主题:【求助】CMA认证担任技术负责人和质量负责人哪个比较有前景

浏览0 回复30 电梯直达
Insm_013f1062
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验室要进行CMA认证,老板让我在质量负责人和技术负责人里选一个敢,想问一下前辈们,哪个岗位更有前途
该帖子作者被版主 senke2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
郭景祎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
技术硬核啊,且有职称要求,质量经验越多越好,没啥职称要求
我是风儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
rr丿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看你们的项目和发展了,我是认为,如果去大机构质量负责人会好一些,技术负责人限制领域了。我觉得选质量吧。
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要是能力满足,技术准入门槛高,选技术负责人。职位上质量负责人高半级,薪酬上看谁管理。
dadgoh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建议技术负责人,前景更稳定,感觉质量负责人总是有耍嘴皮子的
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
自然是技术负责人,要求也更高,环境检测机构的技术负责人要求中职以上和不少于5年该领域的从业经历。
hncx2004
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看个人发展吧 质量负责人基本上涉及体系的都可以去~技术负责人就只能涉及相关领域发展
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴