主题:【第十二届原创】如何对检测设备检定校准结果进行确认

浏览0 回复26 电梯直达
MMYG
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Ronartest
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们单位检测用国标,国标对检测仪器有具体要求。把国标具体要求和检定报告结论数值做比较,满足要求即确定设备符合要求,合格。
guoxuetao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ronartest(v3221973) 发表:我们单位检测用国标,国标对检测仪器有具体要求。把国标具体要求和检定报告结论数值做比较,满足要求即确定设备符合要求,合格。
是否可以提供些国标名称?通常是依据JJG、JJF吧?
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Insm_f54264e8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
asin橙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
龙猫嗜睡先生
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
百花齐放、百家争鸣,对文章的探讨各抒己见,这是好现象。
czsky0925
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为:评审员对计量证书上没给出不确定度而开具不符合项,这个的确是瞎搞,即便他给出不符合项的依据。我就纳闷了,实验室只是计量证书的使用者,计量证书是计量机构给出的,凭什么我使用者要接受不符合项,你评审员应该去给计量机构开具不符合项,事实是大多数计量机构都是国家背景的,评审员明知他们出具的计量报告有瑕疵,但却只能睁一只眼闭一只眼,反而让计量证书的使用者背锅。所以上面有网友说这个评审员开具不符合项有依据明显是不对的。对于CNAS17025体系,如果真的细读的话,有几个条款说好听点是值得商榷的,说难听点就是扯淡,特别是现在的评审员本着总得开几个不符合项的原则,拿出中学里解读鲁迅文章的劲头来解读CNAS17025体系条款,导致受审实验室被开具的不符合项搞得莫名其妙,很难整改不符合项。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴