实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092494今日发帖：11 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液相色谱（LC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】waters 2695 与agilent 1200

浏览0 回复33 电梯直达
相关阅读
housj
housj
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/5/10 14:32:00 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 hfang2005 发表:
原文由 christe 发表:
要求
高压四元泵,在线脱气,自动进样器,紫外检测器,恒温箱

哪里有"高压四元泵"?是你自己想象出来的吧?!


有高压四元这个概念，好像是一个叫SSI的牌子。在他们的资料中看到过这个概念。但很少听到有人用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
剑神一笑
yyyangyong0129
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/5/10 15:39:00 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
都一样啊，习惯用什么就用什么
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
baobaobao
baobaobao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/5/10 16:36:00 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们实验室用的是Ｗaters的，还不错
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ytyjohn
ytyjohn
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/17 0:03:58 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实很简单，waters价格高，总体性能和可扩展性好一些，agilent的价格低一点，满足大多数使用没问题。如果同样配置千万别买贵了就好。都可以用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
创先科技
xindong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/17 9:55:33 25楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 christe 发表:
原文由 dickwang2008 发表:
原文由 christe 发表:
要求
高压四元泵,在线脱气,自动进样器,紫外检测器,恒温箱

以上配置 请问waters 2695 与agilent 1200 哪家产品会更好?
产品用与有效成分的定量分析


1200是快速分离液相，但是价格会更高。但是Waters的泵那是很好的，自己申请了专利


所谓"快速分离液相"应该是再加另一种分析柱的吧,就我的配置来说,如果用一般的C18柱也能"快速分离"?
请赐教

肯定是柱子不一样了，颗粒更小了，柱子一般采用比较短的柱子。另外，泵的压力更大了，最高到600ba，柱塞的延迟体积更小了，柱子最好要放在柱温箱里好提高分离速度和样品通过柱子的速度。再就是检测器的采样速率要比一般的检测器要高，拿紫外检测器来说，普通的检测器采样速率也就是5-10hz，高分度液相的紫外检测器要达到60-80hz，还有一个关键问题，这么高的温度的流动相和样品一下进入检测器会造成很大的噪音，所以高分度检测器还要采用柱后冷却技术，在样品进入检测器前把温度降下来。总之和传统的HPLC有着本质的区别。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
吹不动的浮云
feixianglyx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/1 10:13:43 26楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
虽然这两家我都没真正用过，但是我看过一点安捷伦1200的一些参数，不知道正不正确，1200好像是一个系列，看参数是大众化中低端参数，好像价格也很低，WATERS好像还没有打算进入中低端市场吧，这两个有可比性吗》？至于使用上，如果是一般的实验，两家都没问题，就看资金能力了，毕竟现在这个社会是一分钱一分货的时代，贵的肯定要比便宜的好，呵呵
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
amwuem
amwuem
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/1 16:44:51 27楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
四元高压泵而不是低压，所以我觉得戴安的四元高压非常好用，性价比非常高！如果你是广东地区的，你可以找黄工，13632374563
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
风中飞扬
zehailin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/1 19:10:40 28楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
直接买Waters UPLC吧,我现在用,快速,高效
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dony1985
dony1985
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/2 14:27:51 29楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1楼的太假了
明显是waters 2695好.
不说别的,我们光看自动进样这一块
只有waters依靠是盘的转动来进样.
而其他的进样的时候都是机械臂动,盘固定不动.
算下rsd你就知道差距了.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
风中飞扬
zehailin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/2 19:49:50 30楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
2695比较经典,UPLC会是将来的配备趋势
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】waters 2695 与agilent 1200
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁