实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042230今日发帖：9 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
测试版面
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】GC-FID与GC-MS定量结果不一致

浏览0 回复1 电梯直达
junxi2008
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2019/12/08 12:46:04 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
同样的样品，同样的前处理，同样的仪器条件，都是采用曲线外标法定量，由于FID响应很弱，分流比比GC-MS的低一点。采用两种检测器进行定量后，同一份样品居然结果差的很远。FID结果为1.9mg/L。GC-MS结果为0.4mg/L.
曲线范围都是0.4mg/L~10mg/L.线性都很好.
这是为什么呢？
FID曲线响应很低，0.4ppm峰面积只有1.3，2ppm只有4左右。
GC-MS响应还好，0.4ppm峰面积有2~3000.
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
junxi2008
junxi2008
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/12/8 12:46:26 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
FID的灵敏度没有MS灵敏度高，尤其做痕量级别时候，FID响应很小，误差会比较大，MS响应比较好，准确度会更高些。从你测试响应也可以看出。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： GC-FID与GC-MS定量结果不一致
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁