原文由 m3308693(m3308693) 发表:降灵敏度的本质就是让仪器达不到最佳条件。比如国标规定的某些条件是仪器条件,在该条件下可以得到最大响应。你可以根据你自己的最佳仪器条件改变参数,比如光斑大小,燃烧头位置,灯电流大小,进样量多少,雾化器流量等等。举个例子:比如测某些地表水的钾钠 你可以用次灵敏线。又比如测高浓度的锌,你可以偏转燃烧头。又比如基体单一,无干扰峰,你可以选择大的狭缝宽度 来增加响应。 这也是为啥每次原吸测样都要同时带上标准曲线,因为这么多条件稍微变化一些,得到的标准曲线不一样。 你测量的这两个数据 相对偏差是9%。看你选择国标的具体要求了。我们一般是5%以下。
老师,你们通过什么手段来提高和降低灵敏度啊?能不能详细一点,非常感谢。
另外,我想问一下,我们同一个样品溶液,前一天的检测结果是9.0ppm,第二天检测的结果是10.8ppm,这个准确度的误差对于原子吸收来讲是可以接受的吗?
原文由 迷宫H(v3255231) 发表:那如果我们的仪器没有任何调整,仪器的灵敏度应该能维持在一定的范围内吗?目前发现的情况就是同一个点的标准溶液的吸光度值可能差一到两倍,影响这个响应的话会是什么因素,能不能通过调整来实现达到比较大的响应?我们应通过什么手段来进行排查?
降灵敏度的本质就是让仪器达不到最佳条件。比如国标规定的某些条件是仪器条件,在该条件下可以得到最大响应。你可以根据你自己的最佳仪器条件改变参数,比如光斑大小,燃烧头位置,灯电流大小,进样量多少,雾化器流量等等。举个例子:比如测某些地表水的钾钠 你可以用次灵敏线。又比如测高浓度的锌,你可以偏转燃烧头。又比如基体单一,无干扰峰,你可以选择大的狭缝宽度 来增加响应。 这也是为啥每次原吸测样都要同时带上标准曲线,因为这么多条件稍微变化一些,得到的标准曲线不一样。 你测量的这两个数据 相对偏差是9%。看你选择国标的具体要求了。我们一般是5%以下。
原文由 m3308693(m3308693) 发表:同一个点 仪器条件不变的话 不可能差1~2倍这么多的。仪器条件如果没有改变的话,主要因素就是污染啦,比如器皿不干净,管路残留,雾化器堵了之类的。正常情况做Zn这种常见易残留 我们连续做20个样会出现一定漂移但是也不会到2倍这么多。排查的手段就是控制变量法啦。
那如果我们的仪器没有任何调整,仪器的灵敏度应该能维持在一定的范围内吗?目前发现的情况就是同一个点的标准溶液的吸光度值可能差一到两倍,影响这个响应的话会是什么因素,能不能通过调整来实现达到比较大的响应?我们应通过什么手段来进行排查?