实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041455今日发帖：531 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
仪器检定/校准/计量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【分享】计量单位，你真的用对了吗？

浏览0 回复13 电梯直达
相关阅读
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/1/6 3:08:08 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      我所摘录的数据，仅仅是江苏省的抽查结果。这样的数据，我不知道您怎么会看成不算离谱。不合规率都已高达70%～80%，可以说是非常糟糕了。法定计量单位已经实施了这么多年，在这些地方可以说是毫无成效，估计也从没有人监管。
        关键在于：在抽查总体中的某一整本书中只要有一处未正确使用法定计量单位的（并不是说该整本书所有计量单位均未正确使用法定计量单位的），就判定该整本书为未正确使用法定计量单位的书。所以可以看成并不算离谱，你说呢。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/1/6 5:55:25 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:                关键在于：在抽查总体中的某一整本书中只要有一处未正确使用法定计量单位的（并不是说该整本书所有计量单位均未正确使用法定计量单位的），就判定该整本书为未正确使用法定计量单位的书。所以可以看成并不算离谱，你说呢。
    难道说文章前后所说的统计方法不一样？前面所说的合规率95.18%的“抽查总数”，与后面所说的不合规率79.9%的“抽查总数”不是一个意思？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小骗子
xiaopianzi1209
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/1/6 13:08:46 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
计量监管不到位
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 计量单位，你真的用对了吗？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁