主题:【求助】CNAS与CMA

浏览0 回复19 电梯直达
Alvin2019
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位大虾,CMA通过后,现在打算申请CNAS,想咨询下,这两者在准确工作上有哪些不同?
该帖子作者被版主 czcdczg2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
Alvin2019
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
楼主的意思是准备材料有什么不同吧,首先系统不一样,依据的准则不一样,然后内审和条款不一样,至于管理评审倒差不太多。如果CMA和CNAS申请的项目一样,建立做成一套文件,即“二合一”,如果项目不一样,最好是二套文件,记录可以用一套。CMA相对来讲只是分了生态环境机构、食品、机动车、司法鉴定等。但CNAS 的领域就分了微生物、化学、等等许多应用领域。要求的细度和难度还是有所差别的。CMA一般不文审,但CNAS的文审那是一大难关。
体系文件二合一的方法是什么,我这里有17025的质量手册,也有RB/T214-2017的质量手册,给它们糅合到一起吗?
Alvin2019
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 p3071652(p3071652) 发表:
基本差不多,体系文件可能要二合一,然后按认可准则做能力验证,运行6个月后内审、管理评审后可以提交资料了
体系文件二合一的方法是什么,我这里有17025的质量手册,也有RB/T214-2017的质量手册,给它们糅合到一起吗?
公主
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
cnas依旧17025,cma依据214,214来源于17025。体系条款差不多,但是对不确定要求高一点。就对着17025把条款内容加进去体系文件即可。但是需要按照领域提前做能力验证,收费也是按照项目收费。提交的材料部分需要中英文对照材料。体系运行6个月。
Alvin2019
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xmqhp(xmqhp) 发表:
CMA认定与CNAS认可的标准不一样,CMA执行RB/T 214-2017,而CNAS是用17025,或CL-01。有很多相似的地方,但它们的应用也有区别的,CNAS对技术要求更高些。
嗯嗯,谢谢!
xmqhp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CMA认定与CNAS认可的标准不一样,CMA执行RB/T 214-2017,而CNAS是用17025,或CL-01。有很多相似的地方,但它们的应用也有区别的,CNAS对技术要求更高些。
Alvin2019
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 p3071652(p3071652) 发表:
基本差不多,体系文件可能要二合一,然后按认可准则做能力验证,运行6个月后内审、管理评审后可以提交资料了
谢谢
Alvin2019
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
CMA强调的是一种法定的能力,cnas强调的是检测和校准的能力,认可的依据文件不同
谢谢
p3071652
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
基本差不多,体系文件可能要二合一,然后按认可准则做能力验证,运行6个月后内审、管理评审后可以提交资料了
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CMA强调的是一种法定的能力,cnas强调的是检测和校准的能力,认可的依据文件不同
Alvin2019
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴