实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092663今日发帖：194 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【分享】法律法规对认可结果的采信

浏览0 回复29 电梯直达
相关阅读
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/3/7 17:10:33 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
再有建议，再会受益，但我们还是要按照国家的相关的标准和准则去实施呀。说了徒增烦恼，不是吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yiqiejieme
v2769569
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/3/7 17:14:25 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
感谢分享
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/3/8 9:29:10 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
再有建议，再会受益，但我们还是要按照国家的相关的标准和准则去实施呀。说了徒增烦恼，不是吗？
      不上论坛，不参与讨论，听之任之，出家修行，与世无争，也就没有烦恼了！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2020/3/8 9:29:31 Last edit by luyunnc
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/3/8 20:30:21 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
上论坛，了解下最新最前沿的东西，比如新技术，新方法，新材料，新发明等。对国家的大政方针 ，我们要坚持拥护和实施。 这可不是与世无争呀。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/3/8 21:55:49 25楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
上论坛，了解下最新最前沿的东西，比如新技术，新方法，新材料，新发明等。对国家的大政方针 ，我们要坚持拥护和实施。 这可不是与世无争呀。
      我没有说国家大政方针不执行不实施，我们主要是从技术层面去分析讨论它的合理性。否则大家都不提出异议，法律法规也就不需要修订了，标准也用不着去换版了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/3/9 20:44:59 26楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
法律法规的修订，是由立法机构负责的。标准换版也是制定者们的游戏。制定者本身相互之间会对标准有所岐义，故而会修订。而草头百姓，人微言轻，多说无用。何必自取其辱？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/3/10 11:23:02 27楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
法律法规的修订，是由立法机构负责的。标准换版也是制定者们的游戏。制定者本身相互之间会对标准有所岐义，故而会修订。而草头百姓，人微言轻，多说无用。何必自取其辱？
      你这个观点不对。难道对标准的理解就没有讨论、研究、学习的必要了吗？对标准理解的歧义，一定是源自实施过程，并不是几位制定者用屁股决定脑袋坐在那里凭空想象出来的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/3/10 16:09:17 28楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们的标准又有多少是这样产生的呢？面对错误我们又怎么办呢？相当年，ISO9000刚入中国的时候，有北方四老来做统一理解。可是这么多年过去了，版本也换了好多次了，对于标准的理解反而是没有人来做统一了。对于CNAS-CL01:2018这个准则，现在也是各说各话，理解不一的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/3/10 16:39:23 29楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
我们的标准又有多少是这样产生的呢？面对错误我们又怎么办呢？相当年，ISO9000刚入中国的时候，有北方四老来做统一理解。可是这么多年过去了，版本也换了好多次了，对于标准的理解反而是没有人来做统一了。对于CNAS-CL01:2018这个准则，现在也是各说各话，理解不一的。
      您能不能说具体点，CNAS-CL01:2018什么条款在CNAS官方有多种自相矛盾冲突的解读？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2020/3/10 16:39:46 Last edit by luyunnc
手机版： 法律法规对认可结果的采信
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁