主题：【已应助】实验室是否需要申请多重认可？

实验室认可机构之间相互承认协议（MRA）是一种正式声明，承认各认可机构对于认 可工作的程序和要求是高度一致的，因此被其中任何一个认可机构所认可的实验室都具有相 同程度的能力和水平。从理论上说，无论检测/校准结果由哪一个认可实验室提供，其数据 都是可信的，认可实验室出具的结果可以得到与该实验室签署互认协议的其他实验室认可机 构的承认。由于认可机构间的互认效力，远不能与政府间互认协议所具有的法律效力相比拟， 故事实上还无法完全实现 MRA 的精神，但减少重复评价、促进国际贸易是不可逆转的趋势， 也是 ILAC 一贯追求的目标，因此 MRA 仍然是极具生命力的。从认可机构签署 MRA 后的 实际情况来看，已有越来越多的国家履行了该协议。 认可的意义在于不断提高实验室的信誉，增强市场和顾客对机构的信任，消除非关税技 术性贸易壁垒。市场和顾客的需求对实验室行为起导向作用，为争取顾客，扩大市场，有的 实验室向多个实验室认可机构申请了认可。我国有些实验室在通过 CNAL 认可的同时也获 得了其他认可机构的认可，这主要是由于市场和顾客的要求使然。但随着 MRA 越来越为人 们所知以及 MRA 本身的要求，重复认可的情况已逐渐减少。
MRA 明确规定签署方不得将另一签署方作为竞争对手，因此当一个实验室向他国实验 室认可机构申请认可时，认可机构（如果签署了 MRA）在受理前应告知实验室向所在国的 认可机构（如果签署了 MRA）申请，如果实验室在被告知后仍坚持申请，则该认可机构应 征得实验室所在国认可机构同意后方可受理。这对于促进MRA的履行也起到了积极的作用。 例如我国大陆某实验室向香港 HOKLAS 申请认可，则 HOKLAS 在受理前必须告知实验室，
CNAL 是与 HOKLAS 签署互认协议的认可机构，认可效力等同于 HOKLAS。如果实验室出 于顾客需求等原因坚持申请认可，则 HOKLAS 在受理前必须通报 CNAL 并征得同意。