获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 路云(luyunnc) 发表:注意看好JJG 596－2012《电子式交流电能表检定规程》，上海市仍然可以编制JJG(沪)56－2016《电子式交流电能表使用中检定规程》。这两个规程是不同的.上海那个突出了使用中三个字，也就是在不拆下的情况下检定，而国家检定规程是要拆卸后送到实验室检定的。你可以试试具备国家计量检定规程，在出个适用范围一样的地方规程，总局给备案吗？校准规范怎么能和检定规程一致？地方校准规范是不用在总局备案的。选择检定规程执行检定是有要求的，前提是没有国家检定规程。不明白可以问计量司，看计量司怎么解释。
无论是检定规程还是校准规范，就执行层面而言，并没有什么本质区别。检定必须依据检定规程，校准可以依据检定规程，也可以依据校准规范。但无论如何都不可能同时出现适用范围、检测方法(对主要计量技术参量而言)完全相互覆盖，且同时并存的检定规程和校准规范。JJF1587是将原三个检定规程(JJG315、JJG598、JJG724)进行了整合，并加入了交流电压和交流电流的检测方法。没有哪里规定国家有检定规程，部门、行业和地方就不能编制检定规程。只要不在国家计量检定规程的覆盖范围内，都是允许的。如果在国家标准的覆盖范围内，则下级标准在技术上应严于国家标准，与检定规程还是校准规范没有任何关系。例如：国家有现行有效的检定规程JJG 596－2012《电子式交流电能表检定规程》，上海市仍然可以编制JJG(沪)56－2016《电子式交流电能表使用中检定规程》。国家如果已发布了检定规程或校准规范，地方、部门如果技术要求和检测方法不高于国家计量检定规程/校准规范，或内容出现冲突，无论是编制检定规程还是校准规范，那都是不允许的。
原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:正是因为JJG596-2012覆盖不了JJG(沪)56-2016，所以才允许这两个规程共存。如果前者涵盖了后者，自然也就不允许后者存在，除非地方标准严于国标。
注意看好JJG 596－2012《电子式交流电能表检定规程》，上海市仍然可以编制JJG(沪)56－2016《电子式交流电能表使用中检定规程》。这两个规程是不同的.上海那个突出了使用中三个字，也就是在不拆下的情况下检定，而国家检定规程是要拆卸后送到实验室检定的。你可以试试具备国家计量检定规程，在出个适用范围一样的地方规程，总局给备案吗？校准规范怎么能和检定规程一致？地方校准规范是不用在总局备案的。选择检定规程执行检定是有要求的，前提是没有国家检定规程。不明白可以问计量司，看计量司怎么解释。
我的社区
签到
