主题:【已应助】双电荷干扰的问题

浏览0 回复12 电梯直达
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insm_f3408a27(Insm_f3408a27) 发表:
问了工程师,他说这个影响没法评估,比如说Sr88双电荷产生44和Ca44产生的质谱行为是不同的,是无法推断出某一浓度的Sr88会产生多少浓度的Ca44的,就算知道双电荷产率也不可以。
这个工程师 是菜鸟,鉴定完毕。
水里的
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoicpms(timstoicpms) 发表:用数据说话:刚查询 某矿泉水 Ca= 1.55ppm    Sr=0.1 ppm假设 Sr的双电荷产率也是 3%,那么 88Sr对44Ca的叠加贡献为:0.2ppm ÷ (Sr原子量87.62)×(88Sr天然丰度82.58%)×(双电荷产率 3%)= 2.827 e-51.55ppm Ca分摊在 44Ca的摩尔数是 1.55ppm ÷ (Ca原子量40.08)×(44Ca天然丰度2.086%)= 8.067 e-42.827 e-5 ÷ 8.067 e-4 = 占比3.5%的贡献(一)请问 ICP-MS 测饮用水的Ca元素,准确度与内精度能到什么水平?(二)88Sr++ 对 44Ca+ 的叠加贡献不超过 3.5%,是不是在 Ca元素测试的不确定范围之内?
老师,0.1ppm的Sr为啥算对Ca贡献的时候用0.2ppm开始算。一个双电荷sr和一个Ca+对检测器造成的信号不一样嘛。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴