主题:【已应助】现场检测原始记录是否可以使用EXCEL记录?

浏览0 回复29 电梯直达
苦力强
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_34e697b8(Ins_34e697b8) 发表: 我不太明白哪里不能朔源?打印出来一样的需要签字,而且如果有更改打印和手写的地方一目了然,这个可朔源性应该更高才对。
Excel表格数据改了谁知道?手写最起码还有个杠改。当然,要是你说直接记错那我就无话可说了。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 苦力强(zhaoxiaozi) 发表:
Excel表格数据改了谁知道?手写最起码还有个杠改。当然,要是你说直接记错那我就无话可说了。
纸质记录没有划改,你也无法识别是否是重新誊抄过的。
苦力强
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表: 纸质记录没有划改,你也无法识别是否是重新誊抄过的。
标准的纸质记录上面有编号甚至是印章(在仪器检定时候见过)的,出外勤的人走的时候按任务量领记录纸,回来要全部上缴的。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 苦力强(zhaoxiaozi) 发表:
标准的纸质记录上面有编号甚至是印章(在仪器检定时候见过)的,出外勤的人走的时候按任务量领记录纸,回来要全部上缴的。
      绝大多数的实验室的空白纸质原始记录,都是以固定格式散页的形式批量请印的,不大可能在记录之前就印上了唯一性编号,更不可能事先就把印章盖上。外出现场检定时,你算好了空白原始记录的份数领取,一旦现场遇到意外污损的情况怎么办?不做原始记录了吗?
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_34e697b8(Ins_34e697b8) 发表:
这个方法怎么就失掉原始记录的本意了?请指教
原始记录要有可复现性,所以信息全部要包括 ,而抓取数据不全,那怎么能叫原始记录呢?
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      我觉得原始记录的可复现性应该理解为“原始数据”的可复现性,而不是将侧重点放在“笔迹”的可复现性。通常所说的“可追溯性”也是针对“原始数据”,只要能追溯到责任人,目的也就达到了,足矣。
Ins_34e697b8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
  这种情况个人认为应该是允许的。其优点是能够实时的进行数据处理,及时发现录入数据的错误,无非就是以键盘代替了笔,屏幕代替了纸而已。
  正是因为所生成的电子记录无法受控(不能作为归档记录),所以才需要打印出纸质记录,由试验(或检测)人员、核验人员签名后(以示负责),作为原始记录归档,后期的追溯,都以这份签名纸质记录为准。归档后的原始记录,不允许随意更改,只能走记录修改的审批流程。
是的,我就是这个意思,用EXCEL表格记录可以节省大量的重复计算时间,等今年CNAS复审的时候我在问下老师能不能这样执行。
Betsy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_34e697b8(Ins_34e697b8) 发表:
是的,我就是这个意思,用EXCEL表格记录可以节省大量的重复计算时间,等今年CNAS复审的时候我在问下老师能不能这样执行。
      个人认为,在网络环境下生成的Excel电子版原始记录,只要做到了检测、核验人员的角色权限受控,做到了防止未授权人员的修改,就可以作为电子版原始记录归档,无需打印出纸质记录签名归档。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴