主题:【已应助】实验室初次申请典型报告及其不确定度评定

浏览 |回复11 电梯直达
Z行者D
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问各位专家老师,实验室认可初次申请提交的典型报告和不确定度评定报告,受理要求说明中说“覆盖申请认可的领域”,申请书中说“覆盖所有检测方法”,哪个合适呢?
最佳答案:action2017回复于2021/01/22
关于报告:
“覆盖申请认可的领域”这个是说按照项目类型、领域进行划分,提交的报告要都覆盖住;
“覆盖所有检测方法”是说所有申请的检测项目原则上都应该提供相应的报告,可以一个报告中包含多个项目、多个检测方法;
关于不确定度就简单点:原则上是所有认可的定量项目都要进行不确定度评定,定性项目根据自己需要开展。对于开展的定量项目,在提交申请时,最好是每个类别都有相应的不确定度报告提交。
我的一般的做法是,不管多少项目,典型报告都要覆盖,如果一个报告包含不了所有项目,那就多提几个报告。不确定度的话不同类型提交几份就行。
为您推荐
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问各位专家老师,实验室认可初次申请提交的典型报告和不确定度评定报告,受理要求说明中说“覆盖申请认可的领域”,申请书中说“覆盖所有检测方法”,哪个合适呢?
答:“覆盖申请认可的领域”合适,这个指的是如果实验室申请领域包括纱线、纺织品、其他那就是每个领域至少各一份。如果覆盖所有检测方法的话那就申请100个方法就要提供100份不确定度报告。也不存在典型报告一说了。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说明中说“覆盖申请认可的领域”这个比较合适,符合典型报告和不确定度报告说法
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.是覆盖申请认可的领域
2.因为有些检测项目是不用做不确定度评定报告的,不是所有检测项目都做不确定报告的。
action2017
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关于报告:
“覆盖申请认可的领域”这个是说按照项目类型、领域进行划分,提交的报告要都覆盖住;
“覆盖所有检测方法”是说所有申请的检测项目原则上都应该提供相应的报告,可以一个报告中包含多个项目、多个检测方法;
关于不确定度就简单点:原则上是所有认可的定量项目都要进行不确定度评定,定性项目根据自己需要开展。对于开展的定量项目,在提交申请时,最好是每个类别都有相应的不确定度报告提交。
我的一般的做法是,不管多少项目,典型报告都要覆盖,如果一个报告包含不了所有项目,那就多提几个报告。不确定度的话不同类型提交几份就行。
启航2021
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
典型项目的不确定度。从方法类型来说,早都涉及到。从测量领域来说。也早都涉及到。

两个文件指的不同的分类体系
Z行者D
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 启航2021(uil1010) 发表:
典型项目的不确定度。从方法类型来说,早都涉及到。从测量领域来说。也早都涉及到。

两个文件指的不同的分类体系
能再详细一些吗?早都涉及到是什么意思?
sztjxi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
提交的典型项目的不确定度报告“覆盖申请认可的领域”就可以了。
立青火
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
1.是覆盖申请认可的领域
2.因为有些检测项目是不用做不确定度评定报告的,不是所有检测项目都做不确定报告的。
7.6.3 开展检测的实验室应评定测量不确定度。当由于检测方法的原因难以严格

评定测量不确定度时,实验室应基于对理论原理的理解或使用该方法的实践经验

进行评估。

注 1:某些情况下,公认的检测方法对测量不确定度主要来源规定了限值,

并规定了计算结果的表示方式,实验室只要遵守检测方法和报告要求,即满足

7.6.3 条款的要求

求教:1:化学分析是不是都需要进行不确定度评定?

      2:以上的注1中”规定了限值,并规定了计算结果的表示方式“应该怎么理解”呢?例如使用天平,规定了天平的精度为万分之一,算不算规定了限值?如果这样算的话,那现在新颁布的国家标准基本都不用评定不确定度了啊,都规定的很细致了。
omjia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
覆盖申请领域,对每个领域典型的项目进行不确定度评定。
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 立青火(Insm_af52dc52) 发表:
7.6.3 开展检测的实验室应评定测量不确定度。当由于检测方法的原因难以严格

评定测量不确定度时,实验室应基于对理论原理的理解或使用该方法的实践经验

进行评估。

注 1:某些情况下,公认的检测方法对测量不确定度主要来源规定了限值,

并规定了计算结果的表示方式,实验室只要遵守检测方法和报告要求,即满足

7.6.3 条款的要求

求教:1:化学分析是不是都需要进行不确定度评定?

      2:以上的注1中”规定了限值,并规定了计算结果的表示方式“应该怎么理解”呢?例如使用天平,规定了天平的精度为万分之一,算不算规定了限值?如果这样算的话,那现在新颁布的国家标准基本都不用评定不确定度了啊,都规定的很细致了。


1.化学分析,结果是数据的,都要做不确定度

2.公认的检测方法对测量不确定度主要来源规定了限值,不确定对是整个测试过程,比如天平,移液管,等等影响测试结果的整个过程的一种评定