原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:所有的非标试验都要进行方法确认吗?因为不是所有客户要求都是一样的,有些题目不一样,检测条件不一样,但其实还是一类试验,这样也要求都要进行方法确认,都要有各种记录吗,这样的话从客户给我们合同,到我们开始试验这期间的所有流程时间有点长吧!另外所有非标试验都按照准则要求流程去做,感觉这样太多。
1.参照IS0170025<<检测和校准实验室能力认可准则>>6.2.5 实验室应有以下活动的程序,并保存相关记录及6.2.6 实验室应授权人员从事特定的实验室活动,包括但不限于下列活动及7.1 要求、标书和合同评审中b) 实验室有能力和资源满足这些要求,因此这样的项目也都要对检测人员进行授权。
2.自己评审后可以开始进行试验,但实验室有能力和资源满足这些要求是人机物料法环等都要满足,对项目多的实验室,尝试过一种授权方法,设备比项目相对来说少一些,所以按设备进行了授权,设备授权文件里写明了使用该设备能够完成的项目和方法
原文由 Insm_ff794fa7(Insm_ff794fa7) 发表:如果没理解错的话,你们像是企业内第一方实验室。像产品研发设计阶段,很多测试不是标准方法(检测条件不一样,但都属于一类试验,如环境类测试,寿命测试,疲劳测试)。我觉得一般针对典型项目,你的SOP可以写在一起。做一份方法确认报告可以了,可能报告的内容要描述清楚,涵盖日常测试的一些条件。
所有的非标试验都要进行方法确认吗?因为不是所有客户要求都是一样的,有些题目不一样,检测条件不一样,但其实还是一类试验,这样也要求都要进行方法确认,都要有各种记录吗,这样的话从客户给我们合同,到我们开始试验这期间的所有流程时间有点长吧!另外所有非标试验都按照准则要求流程去做,感觉这样太多。