实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8084820今日发帖：767 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】检测报告中是不是一定要加受检单位信息？

浏览0 回复13 电梯直达
相关阅读
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/3/19 14:42:48 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个不存在保密的问题。因为出具的证书/报告和数据，除了承检机构与客户知晓，不可能有第三方知晓，除非客户自己主动泄露。出具的证书/报告没有客户的名称，等于废纸一张。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
很沉
zhao1hao2985
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/3/20 16:33:04 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 KD1984(zyj2631) 发表:
CNAS-CL01和RB/T 214都有要求要体现客户信息。但是，如果客户有保密要求，可以与客户约定客户信息、受检单位信息的体现形式，如使用代号代替，将相应的保密要求写入委托合同中，保证最终结果可溯源即可。这种方式在与政府机构的某些涉密业务有见到过


估计得是涉及到政府行为涉密活动才会这样，这种检测应该不属于向社会出具具有证明作用的数据。正常的抽检，检测属于向社会出具具有证明作用的数据，应该是不属于此类，应该是在报告上体现客户信息的才对。

以上是个人理解。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
很沉
zhao1hao2985
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/3/20 16:38:01 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我是觉得，一般检测机构承担的都属于向社会出具具有证明作用的数据这一范畴。这一范畴的数据理论上不存在涉密这种情况，属于一般意义的检测报告，信息内容应符合准则要求，进行体现。这并不仅是溯源的要求，还涉及到报告的公正性问题，客户信息属于报告有效性里面的重要内容，会影响到报告的有效性。比如你抽样，不体现抽样地点，那这个报告的价值就是零，第一方报告倒是无所谓，如果是流通使用，就属于无用的报告了。
前面说的涉密，一般应该是属于司法或行政检测。这种倒是可以。
赞贴
0
收藏
1
拍砖
0
举报
手机版： 检测报告中是不是一定要加受检单位信息？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁