主题:【求助】请教一个XRD谱图的定性和定量!

浏览0 回复4 电梯直达
windmill
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:50积分 状态: 已解决
图中两个谱图均为MoO3,但峰强度差异很大,请教原因.还有就是如果一个样品中含有两相,如果其中一相谱图的最强峰强度出现异常现象,也就是象图中这样,和标准谱图差别很大(确定不含其他新相),那要定量这两相含量时选哪个峰呀?
多谢!

推荐答案:XRD回复于2007/03/29
估计你的样品差异有两个方面,一是结晶状态不同,其中有一个图中的衍射峰都没有明显分开,另一个是样品可能存在择优取向,从而使峰强度与标准强度不匹配。
出现这种情况时,使用哪一个峰的强度来计算质量分数都是不对的。定量分析方法中一个没有解决的问题就是择优取向。解决择优取向的方法是使用“极密度”扣除这种择优取向。但是,理论上谈谈可以,实际操作起来会很费事。
补充答案:

willcon回复于2007/03/31


个人认为是出现了择优取向问题,建议将样品研磨时间增长,使用压样法制作样品,看看能否解决问题。

为您推荐
您可能想找: X射线衍射仪(XRD) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
XRD
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
估计你的样品差异有两个方面,一是结晶状态不同,其中有一个图中的衍射峰都没有明显分开,另一个是样品可能存在择优取向,从而使峰强度与标准强度不匹配。
出现这种情况时,使用哪一个峰的强度来计算质量分数都是不对的。定量分析方法中一个没有解决的问题就是择优取向。解决择优取向的方法是使用“极密度”扣除这种择优取向。但是,理论上谈谈可以,实际操作起来会很费事。
willcon
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

个人认为是出现了择优取向问题,建议将样品研磨时间增长,使用压样法制作样品,看看能否解决问题。
windmill
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢黄老师热心解答,学生茅塞顿开.


原文由 huangjw 发表:
估计你的样品差异有两个方面,一是结晶状态不同,其中有一个图中的衍射峰都没有明显分开,另一个是样品可能存在择优取向,从而使峰强度与标准强度不匹配。
出现这种情况时,使用哪一个峰的强度来计算质量分数都是不对的。定量分析方法中一个没有解决的问题就是择优取向。解决择优取向的方法是使用“极密度”扣除这种择优取向。但是,理论上谈谈可以,实际操作起来会很费事。
windmill
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢您的建议,我会再去试下.

原文由 willcon 发表:

个人认为是出现了择优取向问题,建议将样品研磨时间增长,使用压样法制作样品,看看能否解决问题。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴