获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:要做验证的，并且实验条件都要重新调整，不然会出问题。0.32口径换成0.25口径，一般认为有两个变化，一是柱流速要减小，二是柱效提高，分离会变好，其实不然，变化会很复杂。0.25口径柱效高是理论上的，只有在理想情况下测试才表现出更高柱效，实际应用中与实验条件有关。特别是分流比，如果分流比不够大，导致初始带宽增加，就无法发挥出更高的柱效。更重要的是“相比率”变了，也就是固定相的比例更多了。内径减小，但是膜厚不变，看起来变化不大，其实柱内的流动相相对减少，固定相就相对增加，也就是“相比率”减小，实际上是保留能力变强了。如果保持线速度不变，则出峰时间变长，程序升温条件下表现为流出时对应的温度更高。在极性柱上温度对选择性影响很明显，流出温度的变化很可能影响分离效果。柱子内径由0.32变化为0.25之后，调整步骤一般是这样的：首先调小柱流量，一般需减小到原来的60%~80%，以保持线速度与原来一致为准。然后降低升温速率至原来的80%，比如原来10度/min，现在改为8度/min。第三是在原来的基础上提高分流比，因为柱流量减小了，如果分流比保持不变，实际上是总流量减小了，初始带宽会增加，导致峰变宽，所以分流比应该比原来增加50%~100%才能有好的效果。这样调整后最重要的问题是灵敏度有一定损失，所以重新验证检出限是必须的。如果用30*0.32*0.5的柱子呢？只是膜厚变了
我的社区
签到
