主题:【已应助】关于未知物的定性

浏览0 回复2 电梯直达
Ins_a639328f
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是这样的,我用液相做了二级分离接出来做液质,然后在MassBank库和文献里比对碎片离子,可是没法匹配上。我不知道是哪里出了问题,现在想再分离纯化一次去做核磁能定出来吗?或者还有没有别的定性方法呢?
推荐答案:叮叮当当回复于2021/12/20
这个想法去鉴别未知物其实是很理想化的。首先你需要保证液相接出来的样品量够吗,质谱灵敏度再高,如果样品量少或者不纯实现起来也很困难。样品接出来稳定吗,是不是容易发生源内裂解或加热了变成另外一种物质?等等。谱库里找不到有可能是新物质,解谱很有挑战性,需要多种分析设备共同推理,仅用一个即使推出来,真实性的风险也太大。
该帖子作者被版主 hujiangtao5积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
先用高分辨质谱能确定准确分子量,然后利用仪器软件数据库比对大概结构,如果匹配不理想的话,需要自己确定结构的话先用核磁确定碳氢,然后可能还需要结合红外确定杂原子官能团,总之没有参照完全靠自己确定结构的话得需要大量的经验
叮叮当当
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个想法去鉴别未知物其实是很理想化的。首先你需要保证液相接出来的样品量够吗,质谱灵敏度再高,如果样品量少或者不纯实现起来也很困难。样品接出来稳定吗,是不是容易发生源内裂解或加热了变成另外一种物质?等等。谱库里找不到有可能是新物质,解谱很有挑战性,需要多种分析设备共同推理,仅用一个即使推出来,真实性的风险也太大。
该帖子作者被版主 v325530650积分, 2经验,加分理由:优质回复
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴