主题:【已应助】第一方和第三方实验室申请CNAS认可有什么区别吗

浏览0 回复33 电梯直达
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 锲成CNAS/CMA(Ins_9d0eca88) 发表:
这个不是潜规则,而是曾经有明文规定(2021年4月21号通知),CNAS去年有一段时间确实这样弄过,,后来被投诉了,明文规定没了,但也是明里暗里各种卡。
    你晒出的只是征求意见稿,征求意见稿和正式发布的文件我都已经看过了。以下是CNAS-EL-15《检测和校准实验室认可受理要求的说明》(修订稿)的表述:


    他只是说需要取得CMA资质时,应先取得,没有说不需要取得时也必须取得。以下是正式发布的CNAS-EL-15∶2020《检测和校准实验室认可受理要求的说明》文件:



    该注释明确表示,CNAS对法制监管领域的事不插手干预,由政府部门去确定处理。这种操作从法律的角度看,是非常规范的。因为这不是他管辖的职权范围,他无权作出强制性规定。
锲成CNAS/CMA
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
    你晒出的只是征求意见稿,征求意见稿和正式发布的文件我都已经看过了。以下是CNAS-EL-15《检测和校准实验室认可受理要求的说明》(修订稿)的表述:


    他只是说需要取得CMA资质时,应先取得,没有说不需要取得时也必须取得。以下是正式发布的CNAS-EL-15∶2020《检测和校准实验室认可受理要求的说明》文件:



    该注释明确表示,CNAS对法制监管领域的事不插手干预,由政府部门去确定处理。这种操作从法律的角度看,是非常规范的。因为这不是他管辖的职权范围,他无权作出强制性规定。
正式稿是2020-10-14发布的,而最新通知是2021年4月21日发布的,虽然是意见征求稿,但确实是按这个实施了一段时间,好多实验室因为这个被卡下来了,可能你没经历过吧
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 锲成CNAS/CMA(Ins_9d0eca88) 发表:
正式稿是2020-10-14发布的,而最新通知是2021年4月21日发布的,虽然是意见征求稿,但确实是按这个实施了一段时间,好多实验室因为这个被卡下来了,可能你没经历过吧
      这份CNAS-EL-15∶2020正式文件不是2020-10-1发布实施的第一版,而是2021-7-1正式发布实施的第一次修订版。
品牌合作伙伴