快速导航采购仪器提醒

原子吸收光谱（AAS）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 原子吸收光谱（AAS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：『求助』如何计算不确定度进行判断做已知值的样品是否通过？

浏览0 回复13 电梯直达

insnfeng

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2004/11/09 19:12:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

计量认证时候
最重要的是做盲样。
把盲样的数据做出来后
如何和标准参考值进行比较以确定是否通过呢？
有个专家给我同事讲了一遍，可是没有听懂。
下面是同事听的时候记录的笔迹：
“
En小于等于1表示通过；En大于1表示不通过。
En＝（x－X）/根号(Ucab*Ucab+Uref*Uref)
X参考值；x为测量值；
不确定度Ucab
不确定度Uref
置信区间 95％
标准偏差X2
”
看了上面的笔记估计很多人都不明白是怎么回事

好象是算出做样品的平均值后，再计算重复的标准偏差
取两倍的标准偏差，95%的置信区间
然后得到一个区间和标准参考值的置信区间进行比较
比较En的值和1的大小
小于等于1为通过
大于等于1为不通过。

可是我还是不怎么懂
请各位高手深入浅出的举例解释一下
比如举Gss系列的某个样品
浓度为5.3(+ - 0.4)
如果我做的样品的三个充分值为5.0,5.8,5.9
那么如何判断我做的样品是否合格？
麻烦具体的步骤写一下

好么
谢谢。

0
赞贴
13
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

yzyxq

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2004/11/9 22:22:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这个说起来麻烦，做起来如果有数据倒不是很烦。不过专家说的也不一致。

首先，标物的+-0.4，是什么概念？标准不确定度还是扩展不确定度？
第二，你自己做的这个方法的不确定度是多少？

赞贴

拍砖

公子卓

禁止发帖修改昵称

ID：公子卓

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2004/11/10 7:47:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不要太认真了，各位专家都有自己的看法，大都不一样！呵呵！

赞贴

拍砖

hillh

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2004/11/10 12:10:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我也想了解这个东东呀

赞贴

拍砖

insnfeng

禁止发帖修改昵称

ID：insnfeng

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2004/11/10 12:39:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不认真也不行了
考核的时候重头戏都在我身上
土壤中的Cu、Pb、Cd、Cr、Hg、As
的盲样
可笑的是
上次兄弟单位进行比对
我们和他们查不多
可是我同时做的国家参考物质却查理很大了

赞贴

拍砖

yzyxq

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2004/11/11 21:57:00 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这位专家讲的基本是可行的。实际上就是标样的不确定度和你操作的方法的不确定度的合成。而这里，把精密度试验的标准偏差作为方法的标准不确定度，所以要再乘以2，2就是扩展因子k。

但是把精密度试验的标准偏差作为方法的标准不确定度是有很大误差的，因为没有包括其它不确定度分量。而且如果只做三个数据的话，是不够精密度试验的要求的。

赞贴

拍砖

insnfeng

禁止发帖修改昵称

ID：insnfeng

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2004/11/12 14:07:00 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我还是没有搞清楚该怎么算。

赞贴

拍砖

pizy

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2004/11/13 15:42:00 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

看看俺发过的配尊材料吧，标准物质里面给出的标准值和不确定度，这里的不确定度应该是总不确定度，实际上是几种不确定度的合成！一般说来，只要测定值在标准值的不确定度范围之内，就应该每问题的！这里实际不需要考虑方法的不确定度！也就是方法的精密度，
实验室间的比对试验是进行数理统计得到的，如果只有寥寥无几家实验室参加的话，没有太多的意义！

赞贴

拍砖

yzyxq

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2004/11/13 16:05:00 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

pizy讲的我觉得不是很对。

举个例子，拿标准溶液当样品，比如做100ppb 铅标准，考虑标准本身不确定度和稀释不确定度，一般最高不会超过1％（相对扩展），拿这个溶液到机上测，能保证结果都在99－101ppb之间吗？如果不在这个区间，难道就可以说实验失败，必须重做，直至做到这个范围吗？

赞贴

拍砖

公子卓

禁止发帖修改昵称

ID：公子卓

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2004/11/14 7:57:00 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 pizy 发表:
看看俺发过的配尊材料吧，标准物质里面给出的标准值和不确定度，这里的不确定度应该是总不确定度，实际上是几种不确定度的合成！一般说来，只要测定值在标准值的不确定度范围之内，就应该每问题的！这里实际不需要考虑方法的不确定度！也就是方法的精密度，
实验室间的比对试验是进行数理统计得到的，如果只有寥寥无几家实验室参加的话，没有太多的意义！

嘿嘿，老皮说的我基本上赞同（99%赞同）！