主题：【已应助】常规催化剂负载金属的样品，拜托各位大佬科普下ICP吧

原文由 yiukk(m3255382) 发表:
用过安捷伦，瓦里安，赛默飞和PE的ICP，推荐PE多一点。耶拿没用过，不太了解。

我平常也测金属样品，目前在用AVIO200。不带自动进样器价格好像是60w出头，AVIO 500贵二十W，AVIO 200是单道顺序扫描型的检测器，速度慢，500是全谱直读，速度快，相对来说200灵敏度好，500差一点。500的光室恒温，200光室不恒温，200稳定性差一点。但是我用着200也很稳定，不换炬管，几个月不重走曲线，一样能调用，关键要空调靠近吹，系统排风要好，样品也要很少才行。都双向观测，可以切换观测方式，改变强度，浓度高的样品也很好测。

你提到元素种类多，这个多是多少呢？因为200不是一般慢，是真的慢，测两三种元素感觉不出来，要是测个十几种以上元素，还要选多谱线对比时候，问题就出来了，要花多几倍的时间，几分钟一个样，以前用安捷伦，瓦里安，赛默飞无论几十种元素，都是一两分钟测一个样，非常爽。所以很多种元素推荐高端的全谱直读的AVIO 500能很快测多元素。

AVIO 200和500都有个尾焰切割装置，要比安捷伦、耶拿、赛默飞和安捷伦这几家多个空压机，其实个人感觉也还好，和ICP冷却循环水机差不多大，就是多了些噪音，可以装在气瓶室缓解这个问题。

原文由 yiukk(m3255382) 发表:
用过安捷伦，瓦里安，赛默飞和PE的ICP，推荐PE多一点。耶拿没用过，不太了解。

我平常也测金属样品，目前在用AVIO200。不带自动进样器价格好像是60w出头，AVIO 500贵二十W，AVIO 200是单道顺序扫描型的检测器，速度慢，500是全谱直读，速度快，相对来说200灵敏度好，500差一点。500的光室恒温，200光室不恒温，200稳定性差一点。但是我用着200也很稳定，不换炬管，几个月不重走曲线，一样能调用，关键要空调靠近吹，系统排风要好，样品也要很少才行。都双向观测，可以切换观测方式，改变强度，浓度高的样品也很好测。

你提到元素种类多，这个多是多少呢？因为200不是一般慢，是真的慢，测两三种元素感觉不出来，要是测个十几种以上元素，还要选多谱线对比时候，问题就出来了，要花多几倍的时间，几分钟一个样，以前用安捷伦，瓦里安，赛默飞无论几十种元素，都是一两分钟测一个样，非常爽。所以很多种元素推荐高端的全谱直读的AVIO 500能很快测多元素。

AVIO 200和500都有个尾焰切割装置，要比安捷伦、耶拿、赛默飞和安捷伦这几家多个空压机，其实个人感觉也还好，和ICP冷却循环水机差不多大，就是多了些噪音，可以装在气瓶室缓解这个问题。

原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
相对PE avio 的200，我推荐独耶拿的ICP PQ9100,首先超高光学分辨率（3pm@200nm），达到自然谱线宽度，使得光谱干扰无所遁形，轻松应对复杂样品；其次超高的高灵敏，优异的检出限，痕量元素分析更加准确；4.双向四种观测方式，有效扩展线性范围，做样选择方法更加灵活方便；5.高灵敏度新一代CCD检测器，像素分辨率优于2pm/pixel。对此还推荐安捷伦.赛默飞的ICP OES,具体可以带样现场测试看效果等。

原文由 Ins_b4dd6a84(Ins_b4dd6a84) 发表:    我们加了自动进样器，另外多加了一些别的配件，报价也将近80w了，不过自动进样器本来就贵，倒是想买avio500，应该会贵个十几w，但是不能买，能买到的就只有avio200了。日常测试应该过渡金属多一些，至于多少种元素我估计能有个十几、二十种就算多的了，几十种的应该不多，销售说AVIO200就是全谱直读了，即使元素多也能保证几分钟内测完，500是全谱全读....这个我也不明白了，可能现在新出的avio200已经是全谱直读了吧我们比较担心的一个问题就是环境温度的影响，六七十平米的房间，目前只有一台空调，不一定会对着仪器吹，很担心温度波动导致仪器不稳，信号飘。另外就是测试快慢的问题，加了自动进样器应该能大大解放人力，不过确实不想一个样品测好几分钟，还是一下子全读出来比较爽。