后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v3027973
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:zxz19900120
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:楼主,建议以检出限一半或者0参与计算并在报告中注明,个人推荐以检出限一半参与统计计算
原文由 故道瓦罐(v3027973) 发表: 我只找到环境空气是这么规定的,固定源的检测没找到出处呢
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表: 楼主,正因为没有出处所以个人提了建议,至少在报告中规定了计算方式不能算错误。另外关于比对还有两条建议:1、让企业调整运行工况或者污染防治措施保证达标但污染物能检出;2、如果贵单位有资质的话考虑用光度法测试,检出限低
原文由 故道瓦罐(v3027973) 发表: 感谢回复,目前看来只有这么办了,应该不会被判定虚假不实报告吧,另外我在部长信箱留言了,等答复了我分享给你
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表: 肯定不会定义为不实的,您都明确写了计算依据了,根据您写的计算依据算的数据肯定没问题。楼主给力啊,坐等回复
原文由 故道瓦罐(v3027973) 发表: 已经回复了,像您说的,就是检出限的一半参与计算
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表: 老师给力啊,能给个截图或者链接吗
ID:however88888
原文由 however88888(however88888) 发表:按照一半计算,是没有依据的