获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 承之(dacaoyu) 发表:首先，个人觉得“无证标物”这个名称就有问题，无证---还---标物，故意给人歧义，不知所为。
便宜啊，大部分第三方都是无证标物，比如TM生产的那种编号BY 开头的有张企业定值书标物，貌似都是直接上手就用。
原文由 abzh99312(abzh99312) 发表:标准物质（Reference Material，RM）具有一种或多种足够均匀且稳定规定特性的材料，已被确定其符合测量过程的预期用途。有证是经过权威认可，无证就是自己企业认可。没有规定标准物质一定要有证。
首先，个人觉得“无证标物”这个名称就有问题，无证---还---标物，故意给人歧义，不知所为。
标物必须有证，企业有资质、产品经授权，方能保证计量可溯源，缺一不可。其它都属于质控样品。
再者，原则上是不可以作为测量基准使用，在经过验证后可以作为内部质控使用。
如果市面比较容易获得有证，作为测量基准使用，建议开不符合；
如果有些项目/参数本身就还没有有证标准物质（也有可能有但很难获得渠道），但市场又有实际的测试需求，这种情况留条活路吧。
这个就和校准溯源一样，监察机构要求实验室要进行溯源确认，去核查校准检定报告，有问题还都是实验室的事。
本来就是你发的证，经你授权的机构发出来的报告，有问题你不管，却要求实验室做好服务商监督评价，有几个实验室有能力有精力去搞。
真想搞好，不怕事，任何评审组查到校准/检定报告有问题必须上报监察机构，监察机构去飞检对应的检定/校准机构，这循环就基本好了。
我的社区
签到
