问题描述：

前不久点火的时候，铂金shield烧了个窟窿，按说即使不要这个什么减少二次放电的东东做样品也是没什么问题的，只是损失了灵敏度！

我是比较在乎灵敏度的，于是我就剪掉了烧毁的部分（大约有三分之一的样子），装上继续使用，忐忑中点火，居然没问题！跟大家分享一下，这个配件一万多人民币呢，省一分是一分！

战友们有什么高见！

解答：

拨打安捷伦800电话，转接ICP-MS耗材(010-6439 7370)：屏蔽圈不到￥7000。

可以用Pt-Ag箔自己加工这玩意的。

38、安捷伦7700期间核查

问题描述：请问，做灵敏度，短期稳定性直接用调谐液做吗？我的调谐液是1ppb的质量数7,89,205。开氦气吗，有什么区别？

解答：

开HE，不能用7这个质量数，用45，89,205

HE模式下低质量数的灵敏度损失很大，动能歧视的原因，碰撞过后的动能不足以通过碰撞反应池，所以40以下的质量数要在NO GAS模式下进行测定。

其实这个东西不解释，一做就知道了，HE模式下，7基本没有读数。

39、分享视频：安捷伦7700东京探访+7500Ce工作原理

问题描述：

和大家分享一下我翻墙从Youtube下载的两个视频，每个十分，别嫌贵哈，翻墙也是挺费劲的

1 安捷伦（东京）展示7700ICP-MS

视频资料：安捷伦东京仪器生产厂区探班，厂家展示,介绍仪器性能和新技术……很强大，有仪器的抗震抗摔测试

YouTube翻墙下载，不知道国内有没有这个视频？网络公开资料，无侵权。

2 安捷伦7500ce-ICP-MS电感耦合等离子质谱工作原理由安捷伦公司制作的精美动画，详细介绍仪器运作原理，熟悉ICP-MS工作流程的完美教程。

The_Principles_of_ICPMS_Agilent7500ce 安捷伦7500ce电感耦合等离子质谱工作原理。

英文讲解，从YouTube下载的，网络公开资料，无侵权。

解答：太贵了太贵了，两个文件20分。。。。

41、ELANDRC-II和安捷伦的7700谁更适合于半导体行业

问题描述：

我一直用的是PE的ELAN DRC-II增强版的ICP-MS,因为我们是升级过的~可以用两反应气如氨气和氧气，所以说是增强版的，现我们想买安捷伦的7700，但是我对安捷伦的7700不是很了解，不知道其的性能···因本人是属于半导体行业，请问大家哪台更适合于半导体行业？优缺点都有哪些？越详细越好···谢谢~~~

解答：

各家不同型号之间的区别：

Agilent 7500CX，7500CS

据Agilent介绍，7500CS适合半导体等极低含量测定的情况，其它的情况适合用7500CX。从资料上看，7500CS和7500CX的区别有两个：一个是进样系统，CX用MicroMist glass concentric nebulizer，CS 用的是PFA micro flow nebulizer；另一个是锥，CX用镍锥，CS用的是铂锥。ORS上的气体接口标配也有所不同，但也可以扩展升级的。进样和锥不一样（特别是前一个不一样），其性能当然也不一样。但我想，这两个都是可拆换的部件，也就是说，主机都是一样的。买一台CX，换一下进样器和锥，也就变成了CS。所以对于极低含量测定，实验室环境要求和方法操作要求可能是最主要的。

PE Elan DRC-e，PE Elan DRC II， Elan 9000

9000和DRC的主要不同就是没有DRC，9000提供了高灵敏度，适合基质简单的低含量测量。但现在PE似乎也不是很推9000。DRC-e和DRC II的区别是DRC池不同（标配进样器和锥也不同，但这和Agilent情况一样，都可以换的），DRC-e不能通强反应气（如NH3），对于极低水平的Fe和Ca测量就不太行了。所以一般半导体行业或需要测极低水平的Fe和Ca需要DRC II。DRC-e可以升级到II，但还是那句话，升级到DRC II是要做极低含量水平，那实验室的环境和操作要求也要跟上才行。

Thermo X2

没啥好说的，就这一个仪器，要不同的应用，就配置不同的可换部件就是了。

Varian 820, 810

（因为选购仪器的关系，我曾在四家仪器上都做过一些实验，这个总结用到了这些实验的结果，但有可能过去1年多了，厂商在仪器上又有改进。）

PE公司的DRC-e和DRC-II

优点：

买PE就是买DRC。因为DRC技术确实不同其它厂家的碰撞反应技术。对于已知的多原子干扰，可以通过反应气的选择和质量带通的设置，几乎完美的去除；对于同量异位素干扰，也可以设计反应来将干扰物分离开。由于专利的设计，其它厂家无法采用该技术。至于有些厂家说到四级杆反应池传输效率低的问题，也是一个不是问题的问题，因为反应池开关切换的时候，PE的灵敏度损失是最少的。

同时，PE提供了一系列的特有设计，如DRC-e标配雾化装置、40MHz的射频发生器、大锥孔和无负压提取等，使得仪器能耐受各类样品、提高了稳定性、通用性和耐受性。

PE公司在ICP-MS的技术力量也很强。由于该公司在ICP-MS投入早，相应的文献、有经验的技术人员也较多。技术支持的实力是领先的。

缺点：

仪器设计更新不快。炬室、炬管拆卸、炬的X-Y调节不是很方便。虽然DRC能提供很低的BEC，但如果能提高一些绝对灵敏度就更好了。

DRC方面，DRC设置针对性较强，对用气种类和参数要设置恰当。如果有多个元素同时用到DRC模式测量，而且这些DRC用气各异的话，切换比较慢，一次测量效率就会降低。

Thermo公司的X2

优点

比较平衡的设计，提供高灵敏度的同时保持低的背景。不同的锥口设计有独到之处。六级杆碰撞反应池CCT采用了氦氢混合气来降低干扰，能同时进行碰撞和反应，用一路气兼顾了不同的需要。

Thermo作为一家仪器大公司，能提供丰富的配件和较完善的售后服务。

缺点

CCT去除干扰的能力还有待改善。如在“碰撞反应池”里讲到的，用氦气有时不能很有效的去除干扰，而氢气会发生反应生成新干扰。在CCT里，氢气的副作用有时候就会很明显。用户可以在X2上测量一下只含有5ppm的Br溶液，在标准模式下，78Se应该未检出，82Se应该有检出（81Br1H的干扰）；CCT模式下，78Se依旧应该是未检出，而80Se会有检出（79Br1H干扰）而82Se的检出要比标准模式下大很多。氢气的引入增大了81Br1H的干扰。所以虽然只用一路气很方便，但氢气的干扰时必须考虑的。

Agilent的7500CX、7500CS

优点

7500进样量低，进样器设计很紧凑。雾化装置有独到设计。ORS通常只用一路氦气，氦气在去除干扰的同时不会增加新的干扰，使用简单，去干扰能力也还不错。

Agilent的技术应用开发能力较强，虽然进入ICP-MS领域不算早，但在各种应用领域的技术文献还是很多，研究内容也很贴近客户需要。

缺点

Agilent一直觉得7500进高盐分样品能力很强，从实验数据，不能达到它所宣传的2%盐分进样能力。

ORS模式下，与标准模式相比，灵敏度下降很多。对于有些情况下的干扰，只用氦气不能有效去除。

Varian 820

优点

提供了很高的灵敏度，远远领先。采用了全数字检测器，无须检测器校正。CRI能提供氢气和氦气来进行碰撞反应去干扰。有气和停气之间切换快速。

仪器有一定创新性，有成长空间。

缺点

由于进入这个领域晚，软硬件技术支持相对较弱。CRI模式下，灵敏度下降太多，以至于和其它三家相比没有优势。CRI对于复杂样品去干扰能力有待考证。

42、关于安捷伦7700X 的调谐电压

问题描述：

Cell entrance

Cell exit

这两个透镜位于什么位置上各自的作用是什么电压多少

还有四级杆前面的Dflect和Plate Bias的作用是不是调节离子进入四级杆前的速度的？

解答：

Cell entrance、Cell exit 分别位于八极杆碰撞池前后，用负电压吸引&加速入射离子。电压设置参见下图（从现场培训教材中截图的），He模式下 Cell entrance、Cell exit 更偏负些。

我留意到：7500cx有 QP Focus，7700没有；但7700多了Deflect和Plate Bias电压。询问装机工程师，他说入射离子在池后又会发生一次离轴偏转——我的实践感觉也是这样：Nogas模式下 Deflect=十多伏特，灵敏度最高；而He模式下 Deflect=几个伏特，灵敏度最高。

43、求助各位老师，有没有安捷伦ICP-MS7700s软件的介绍

问题描述：给位老师大家好：有没有关于7700s软件的介绍和ICP-MS原理的介绍，推荐下谢谢。

解答：

https://ng1.17img.cn/bbsfiles/files/2015/03/201503122153_538139_1657564_3.pdf?n=7700SubaruOnsitetraining.pdf&tocken=ee97cae02cedf00a5c7cc51f77562ce0×=1701334165

https://ng1.17img.cn/bbsfiles/files/2015/03/201503122152_538138_1657564_3.pdf?n=7700_MH_Onsitetraining20100514.pdf&tocken=30ea672debbb8ef15ee14649e9dcfaa1×=1701334193

https://ng1.17img.cn/bbsfiles/files/2015/03/201503122151_538137_1657564_3.pdf?n=7700_Consumables_%2blist_(Sept15_%2b2009).pdf&tocken=e23f39cc32a91274c6cd9e11e99292a4×=1701334226

https://ng1.17img.cn/bbsfiles/files/2015/03/201503122151_538136_1657564_3.pdf?n=7700%2bMassHunter%25e8%2589%25b2%25e8%25b0%25b1%25e8%25bd%25af%25e4%25bb%25b6%25e6%2593%258d%25e4%25bd%259c%25e6%2589%258b%25e5%2586%258c.pdf&tocken=9248b6b52c70bfbade16ad4294db856a×=1701334292

https://ng1.17img.cn/bbsfiles/files/2015/03/201503122150_538135_1657564_3.pdf?n=7700%25e4%25bb%25aa%25e5%2599%25a8%25e5%258f%258a%25e5%258e%259f%25e7%2590%2586%25e4%25bb%258b%25e7%25bb%258d.pdf&tocken=69f06e13b98a45406912160dab93eb34×=1701334337

https://ng1.17img.cn/bbsfiles/files/2015/03/201503122150_538134_1657564_3.pdf?n=7700%25e7%258e%25b0%25e5%259c%25ba%25e5%259f%25b9%25e8%25ae%25ad.pdf&tocken=dec180feb999537ee5af9ce04e25263d×=1701334351

https://ng1.17img.cn/bbsfiles/files/2015/03/201503122148_538133_1657564_3.pdf?n=7900%2bOnsitetrainingchina.pdf&tocken=383e97027d816a8afa3da3c43e4c2630×=1701334362

44、主题：安捷伦7700X刚刚换过检测器EM,然后做样品时QC总是偏高。

问题描述：

安捷伦7700X刚刚换过检测器EM，然后做完调谐。

进行正常样品测试，刚刚开始拉标准曲线是OK的。然后大概1个小时后会出现QC偏高的问题，比如正常QC150ppb，我这里可能做到170ppb了，哪位大神出现过这种问题。

解答：找一下安捷伦的人员，说明情况，可能需要对仪器做调度。

45、安捷伦ICP-MS 7700报告打印失败，求指教！

问题描述：

因为电脑死机所以从任务管理器强制退出了数据处理软件，重新进入的时候批处理显示空白。于是新建批处理并导入数据处理文件，在数据处理软件上能正常显示数据处理结果，但是打印报告的时候老是失败！提示如图，请教下老师们，这个问题怎么解决？

解答：那就是数据管理器问题喽

46、ICP-MS标准加入法具体是怎么弄（安捷伦7700X系列）

问题描述：使用ICP-MS，测定样品中的砷比原子荧光测得高，用ICP-MS制作标准曲线测原子荧光的10ppb标液，测出来的结果为10.015ppb。标液应该没问题。觉得可能是基体干扰，想用标准加入法做，但是之前没做过，在网上也没查到资料，不知道具体怎么做，求高手指点。

解答：

重量法的标准加入法（MSA）步骤：

1、取一干净的塑料小瓶，置于天平上，得重量m1；

2、往小瓶中加适量的待测液，称重得m2，那么待测液重量m（aq）= m2 - m1；

3、测试，得MSA的第一点；

4、按照实际样品的大约含量，这里仅假设MSA以1、2、5ppb的添加方式；将步骤3的小瓶返回天平上，得m3，那么第二点的待测溶液重量m'(aq)= m3 - m1

5、假设标准溶液的浓度为 a ppbw，那么MSA第一点1ppb需要添加的标液体积x ml为：

x * a = (x + m3 - m1) * 1 ppbw

以上公式的前提是假定标液的密度等于水的密度；

6、测试，得MSA第二点；

7、MSA第三点，由于第二点已经是（a + 1 ppbw）了，所以第三点的2ppbw只需要再加入1ppbw即可；

8、其他类推；

9、空白的基体和样品的基体不一样，故各需要拉一条曲线，得到样品的结果要扣除空白，才是样品值。

PS：如3楼所言，As这个元素易受ArCl干扰。在我印象里MSA只能降低不能消除基体的影响

或者您该申请个集中培训了，授课老师会讲到具体的做法的。

47、请问天津哪有安捷伦的7700，想做几个样？

问题描述：rt..求助各位

解答：

7700 性能一般，其实谁家的ICPMS 都一样用，谁配置高，谁便宜就是谁的。

主要的ICPMS 是PE，Bruker，热电。

PE 推荐用3000D， Bruker M90 ，热电 iCAP Qc 各家价格差不多。看谁对你态度好了！服务就看谁给的保修多。

48、求助安捷伦ICP-MS7700s测试Cu元素，什么模式测试的准确

问题描述：大家好:想问一下哪个模式测试Cu63测试的准确。

解答：我记得半年前有人问过高纯HF酸、双氧水杂质测定，附件PDF是使用冷焰模式。

49、用安捷伦ICP-MS7700s测试金属Ti，取相对原子质量多少的合适

问题描述：用安捷伦ICP-MS7700s测试硅片金属Ti，取相对原子质量多少的合适？47？48

解答：关键是测出的数值很大程度上和工艺对不起来，或者说这个测试值完全没有意义

1、光伏用硅片：如果Ti的浓度超过XXppb，按理论转换效率会大幅度下降。事实上并没有——可以找下杨德仁老师的某ppt；

2、IC用的硅片：IC级的硅片对Ti的容忍度更低吧？确定分析结果可用？

50、安捷伦ICP-MS7700的点火问题

问题描述：

点火点不着，然后用棉签捅了一下这个白色光纤，结果ICP-MS7700中的等离子体部分的在锁扣里的白色光纤不小心弄断了，后来但是火还是能点着，请问这有影响吗，需要更换新的吗，具体部位如图标红的部分，谢谢??

解答：

不需要更换。这是识别点火是否成功的光探头。即便露出部分断了，内包部分的光纤还是能感应光强的。

谢谢，我把断的取出来了，从里面再剥出来了xiao小段

51、安捷伦 7700

问题描述：公司新买安捷伦7700 ICPMS 领导吩咐要买下图的进样管。

我想问下。用的到这个吗？还有7700的手动和自动进样管是什么样子的？

解答：

进样管只要符合以下条件，就可以：

1 直径正好可以放入进样器的孔；

2 容量满足检测要求；

3 材质不要太硬，如果太硬，万一进样针打歪到管上，可能损坏针；

4 不会带来干扰物质。

说那么多，其实一般的塑料离心管就可以。

另外问一下，您的7700用的进样器外置的还是转盘式的？

52、求助各位专家，Agilent7700中 Time Resolved Analysis 和Time Program是什么？

问题描述：

各位专家版友，我再学习Agilent7700中，遇到Acquisition Mode中，Time Resolved Analysis 和Time Program两种Acquisition Mode ，不是很了解。即使阅读帮助文档也犹如雾里看花。因而请教各位版友专家，这两种采集方法是什么，在工作中应如何应用呢？

解答：

据A家的工程师说的，不是我说的。

以Cr的价态分析为例：

1、选择Time Program模式，方法将长时间在amu=Cr处进行数据采集；

2、Cr（III）和Cr（VI）出峰时间不一样，但总有个时间差，也就是说分离完这个样品需要一定的时间；

3、在2的这个时间之内，执行Time Program采集模式，采集到的都是Cr的数据

大概就是这个意思，因为没做过联用，我也听得有些糊涂。

53、PEDRC-II和AGILENT 7700X检测高纯镉中钾、钙和铁的对比

问题描述：

PE DRC-II和AGILENT 7700X检测高纯镉中钾、钙和铁的对比

K，Ca，Fe在检测过程中存在的潜在干扰以及分开干扰物所需要的最低分辨率问题，对于目前使用的四极杆质谱仪来说所提供的分辨率有限，这决定了K，Ca，Fe在检测过程中将会存在大量的干扰。为了解决此类干扰问题，进行39K+，40Ca+，56Fe+的准确测定，19世纪80年代末提出并报道了冷等离子体这一技术，其原理是使用较低的功率来维持等离子体，通常为600-900W，低于正常操作条件下的1000-1500W，并通常伴随增加雾化气流速，优化等离子体炬管的取样位置等操作条件来尽可能降低等离子体的温度，在此条件下，等离子体的温度将下降；当等离子体的温度被降至足够低时，可以减少 Ar和溶剂产生的多原子离子干扰，降低以Ar为基础形成的各种多原子离子的可能。因此40Ar+，38Ar+和 40Ar16O+等离子的形成会显著减少，使得低含量39K+,40Ca+，和56Fe+的测量成为可能。

但是，冷等离子体仅对少数几个元素起作用，对绝大多数元素而言，冷等离子体是无用的，因为它的温度比正常的等离子体温度要低得多，能量少所有不能电离，同时很多基体会产生严重的信号抑制，因此它的适用领域有限。

之后，随着科技的进步和技术的发展，随之出现的动态反应池技术（DRC）和碰撞反应池技术（CCT&ORS）有效的解决了更多离子的干扰问题，得到了更大范围的使用，消除干扰的有效性，在行业中更是得到了广泛的使用。本文将应用这两种新技术对高纯镉中的钾、钙和铁检测进行实验对比，PE DRC-II具有先进的动态反应池技术（DRC），AGILENT 7700X具有先进的碰撞反应池技术（ORS）。下面将通过两台仪器状态和方法参数的优化、检测样品情况详细说明。

1、两台仪器状态和方法参数的优化

1、仪器硬件和同位数的比较见表1。

2、仪器调谐参数优化如下所示：

PE DRC-II仪器检测高纯镉调谐参数

Agilent 7700x仪器检测高纯镉调谐参数

3、 DRC和ORS参数的优化

PE氨气：

如上图K39可在（0.4-1.9）ml/min之间选择，左右最好。

如上图可在（0.4-2.0）ml/min之间选择，左右最好。

如上图Fe56可在（0.2-1.4）之间选择，左右最好。

PE RPQ参数选择如下图所示：

上图RPQ在0.5以上均可。

PE检测高纯镉中的钾钙铁的方法参数如下：

Agilent 氢气：

Agilent检测高纯镉中的钾钙铁氢气流量大小见下表2:

2、样品检测：

高纯镉样品（编号为MP09-1-2）称取0.1g，加1ml硝酸消解完全后加超纯水至100g，同时做空白。通过标准加入法进行检测。校准曲线浓度为0、0.5、1.0、2.0、和4.0ppd,Agilent

校准曲线浓度为0、0.2、0.4、0.8、和1.6ppd。

方法检测限、线性、斜率、精密度、加标回收率和报出结果的比较如下表3：

通过上表3通过上表

1， agilent ORS检测K的空白高，氢气不能消除38ArH+对钾的干扰，PE DRC则效果好；

2，方法检出限比较：区别不大；

3， agilent ORS检测的K的线性 ( R ) 0.9975，效果不好，其他都很好；

4，斜率比较：公司agilent ORS仪器新，灵敏度好，仪器使用时间已经很长，检测器本身已经老化，达不到仪器厂家给出的优化值；

5，精密度比较：都小于5%；

6，加标回收率比较: agilent ORS 检测钾的回收率只有77.4%，其它都是95%左右。综上所述Agilent7700 ORS型ICP-MS使用氢气做为反应气检测高纯镉中钾并不理想，勉强能检测，并不能完全消除干扰，PE DRC-II 使用氨气效果好，钙和铁两台仪器都能很好的检测。

解答：分享

54、AgilentICPMS 7700x 进样配件

问题描述：

求助各位大神，请问一下Agilent ICPMS 7700x的雾化器进样配件在哪里可以买到？有货号吗？谢谢！

如下图，那个连接雾化器和进样管的白色部件，急求！

解答：G3266-80010,10个/包

55、奶粉中铜、锌含量的测定（巧用Agilent 7700 x ICP-MS 中的Dilution 气路）

问题描述：

摘要:用Agilent 7700xICP-MS 测定复杂样品基质(奶粉)中的铜、锌含量。因为奶粉本身的锌含量高，而铜含量却又很低，且奶粉中含有在量的钠、钾、镁等抑制其它元素电离的干扰元素，这样对于低含量元素的测定则更是一种挑战了。本文通过比较使用两路不同的气路(Makeup补偿气路与Diutio 稀释气路)，优化仪器的等离子体调谐参数，来分别进述在这次奶粉的能力验证实验中的应用。

关键词: 奶粉，铜;锌，复杂基质，Agilent 7700xICP-MS;Makeup补偿气路;Dilution 稀释气路;我选择使用ICP-MS来完成这次奶粉的铜、锌测定的能力验证。仪器与试剂:

ETHOS ONE微波消解仪(Miestone公司立: Agent 7700x ICP-MS (美国安科有限公司):零化器:璃同小零器;Piltier半导体挖温: 2.0C ;样品锥: 锦锥;AL2104电子分析天平。超纯水;硝酸(默克电子级) ;过氧化氢(优级纯);、内标液(mgL) ;+液，度为(00) ngmL,(10+100) ng/mL，(20+200) ng/mL, (30+300) g/mL， (40+400) ng/m， (50500) g/mL的标准系列工作使用液;奶粉考核样及奶粉质控样 (GSB-8)。

样品前处理:

称取0.5g的奶粉样品，加5mL的默克电子级酸，放置过夜，加入2mL优级纯的过氧化氢，于微波消解仪中消解至样液清高透明为止，上机待测。

微波消解程序见表1。

总结：

通过此次使用测定奶粉铜、锌含量的能力验证后，让我更明白了复杂基体测定中使用Carrier+Dilution gas组合的优越性，加深了两路不同的气路（Makeup补偿气路与Dilution稀释气路）的区别，优化仪器的等离子体调谐参数的重要性。最后非常感谢版友timstoICPMS提供的帮助。

56、iCAPQ ICP-MS，NexION ICP-MS，Agilent 7700 ICP-MS的区别

问题描述：

请问各位老师，iCAP Q ICP-MS，NexION ICP-MS，Agilent 7700 ICP-MS这三种ICP-MS哪种比较好用？本人是做中药材及中药饮片中重金属检测的，今年公司打算买台MS，现在得做份仪器对比方案，有哪位老师用过上面提到的某一种MS的话，欢迎能给点提示，非常感谢！

解答：

都是很牛的机器啊前两者是品牌新机后者出的久一些我是做仪器耗材的碰到比较多的是 NexION ICP-MS Agilent 7700 ICP-MS 这类仪器一般大同小异操作及原理都差不多中药方面我碰到用Agilent和thermo或PE的都有

57、iCAPQ ICP-MS，NexION ICP-MS，Agilent 7700 ICP-MS着三种的大概成交价位

问题描述：能否问下iCAP Q ICP-MS，NexION ICP-MS，Agilent 7700 ICP-MS着三种的大概成交价位在哪儿？标配。

解答：

PE的NexION300D在200万左右

就知道安捷伦的7700x成加价大约在150万左右，其它不知道！

说ICAP Q最便宜的肯定是PE的托，我单位在购买时我也作了比较详细的调研，三家公司均给我提供了标准报价和配置，我可以很负责的告诉您们，安捷伦有三个型号：由低到高为7700e、7700X、7700S，PE有四个型号：由低到高为300Q、300X、300D、300S，Thermo于2012年推出了新的ICP-MS，型号为：ICAP Qa、iCAP Qc、iCAP Qs。三家公司安捷伦价格最低，价格7700X≈300X≈ICAP Qa，7700S≈300D≈iCAP Qc，iCAP Qs≈300S。总的来说安捷伦的价格比另外两家低一些。

建议普通行业优先选择Thermo和PE，高纯行业优先选择安捷伦。碰撞反应池对大多数行业没有用处。很多用户配了都没有用，特别是环保、农口等行业。

58、新手用7700X安捷伦ICP-MS建批处理时出现错误，求解决

问题描述：

我们的MS是上个月到得，才用过一次，现在建批处理还不太熟练，就出现了错误，比如我建了Cu,Mn两个元素，内标选Ge，建好点击保存时错误提示说：未在调谐“He”中选择质量数“6”，但它已经在干扰方程式中使用，请添加质量数或删除编辑干扰方程式，

未在调谐“He”中选择质量数“115”，但它已经在干扰方程式中使用，请添加质量数或删除编辑干扰方程式，

未在调谐“He”中选择质量数“206”，但它已经在干扰方程式中使用，请添加质量数或删除编辑干扰方程式.

干扰方程式是什么？还有为什么一定要选内标？上述错误怎么解决呢？

解答：
删除校正方程即可。

59、Agilent7700X ICPMS一套大概要多少鈔鈔

问题描述：大家發表下意見哈，Agilent 7700X ICPMS一套大概要多少鈔鈔現在正在準備定，急～～急～～急～～急～～

解答：

其实这个问经销商就可以了。根据配置不同，价格会差比较多。

价格得根据配置来做，但是作预算的话可以按照标配150万-200万来预算吧！

60、Agilent7700X和热电iCAP Qc的比较

问题描述：

各位大侠好，我们是做初级农产品，食品检测的新成立实验室，准备进一台ICP-MS，

在A 7700 X和T iCAP Qc中选择，哪个更适合我们呢？

从报价上看，Qc更便宜些，还包3年消耗品包，比较有吸引力，不知道有最近成交的大侠大概在什么价位？

但访问调研后，有建议我们买A，就像傻瓜相机，易上手。

我们希望仪器不仅能满足目前要求，还要有一定的前瞻性，以满足检测标准不断提高的要求。

请各位不吝赐教，谢谢，谢谢

解答：

这样说吧，热电的东西偏向研究级别的，iCAP Q是2012年的新品，有一个很大的优点就是灵敏度很高，六价Cr可达5ppt的级别，而且具有很高响应值，基本能满足现在的检测线，7700的话灵敏度可能没它高，操作比较简单一点！应用熟悉以后其实都差不多了，看个人对检测的一个需求吧！

一般食品中金属项目浓度比较低，看你做得项目都是啥。最好和食品检测的权威机构仪器一致，也便于今后跟进他们；当然仪器的售后不容忽视。