SSI的
液相色谱在中国有一定的市场销量,以前大概也知道基本是天津兰博在做主要的代理,产品好象以北方为主。今天无意在网上发现有二个代理商在互相指责,似乎都有一点道理,加上各个代理商的人员掺杂其中,普通人难以辨别真伪。
这是一个很有意义的题目,弄清真伪对于现代网络来讲还是比较容易的,我从第三者的角度,搜寻有关信息,基本弄清了事实的真伪。下面我们一起来分析一下。
一,网站的真伪:
现在注册一个网站比较简单,www.laballiance.com是SSI美国本部的网站,是二家代理商和二个SSI/laballiance办事处都承认的,因此其信息出处一定认为是可靠的,否则无法确认代理商的真伪。为了证实www.laballiance.com的正宗,我查阅的其登记的有关信息,从记录看,网站最初登记为1997年1月30日,最近更新为2007年3月13日,但登记的地址同网站显示有一点区别,不过认为问题不大,是同一城市不同地方。
结论:www.laballiance.com是正宗的,其信息的来源是唯一评判的依据。
具体可见:http://www.laballiance.com/la_info/dist/index7.htm(中国代理商的说明)
SSI一个中国办事处的网址:www.laballiance.cc,最初登记日为2003年12月30日,最近更新为2007年3月13日,其域名的所有者是天津的zirchrom science inc,联系方式infor@sciehome.com,联系电话022-23697666,传真:022-23690080,联系地址:1-2-1101 danyi Park No.23 fukang, 300191。
具体可见:http://www.laballiance.cc/support/China.htm(中国代理商的说明)
结论:其网站是国内所注册,注册者为天津琛航,具体地址请天津的色谱爱好者去调查。
www.laballiance.cn的域名所有者为张振海,登记单位天津市兰博实验仪器设备有限公司,最初登记日2005年3月29日。
www.laballiance.com.cn的最初登记日为2005年1月28日,其网站所有者为天津市天兴达科技有限公司,王东华,wdh022@sohu.com。
我们大家看看一个有意义的现象,与www.laballiance.com相关的网站在中国有好几个,好象大家都在抢一个大肥肉,但从中具体的内在联系可以分清来龙去脉。
二,代理权的问题
代理权的问题在业内已经传了有一段时间了,从论坛的代理商的员工发表的内幕消息看,双方都有一定的动作,有一定的背景在支持,期间也肯定发生了一些变故,代理权应该发生过一些变化,但大家从相关网站的信息可以看出, 在天津兰博总经理张振海于2007年2月28日-3月6日,受邀成功访问美国SSI,就天津兰博以及SSI在中国的发展问题进行了广泛交流与探讨。确定了指导方针,取得了建设性成果。(来源兰博网站)。 现在美国本部的网站已经表明天津兰博是SSI公司的代理商,这个结论是不用怀疑的。因此,今年4月份以来,开始整顿国内市场了。
三,我的看法和结论
从目前的网站的信息看,天津兰博是SSI/Laballiance 的中国大陆代理商,但不是唯一的(虽然现在只是唯一被承认的),也不表明是中国的总代理商。
http://www.laballiance.cc/support/China.htm中关于中国的代理权问题的描述应是有问题的,如果在以前存在一段混淆,那么在2007年3月13日以后,其网页的真实性就值得怀疑。其办事处也没有得到美方的最后确认,还有http://www.laballiance.cc的域名的所有权为天津琛航,其又是SSI/Laballiance 的国内办事处的域名,不承认天津兰博的代理权,仔细想想就会明白争论的原因和背后的故事。
天津琛航目前不是SSI/LabAllianc国内的代理商,或许以前曾经拥有过(我现在查不到),还有SSI/LabAlliance国内办事处的地址在目前网上都是不对的,其真实的地址为:
SSI/LabAlliance公司中国办事处
6026,国际创业中心
华苑产业区, 天津,中国, 300384
电话: 022-23676015
传真: 022-23676035
如果有问题可咨询:上面这个联系方式国内网站找不到。
好了,花了2个小时,查了些资料,得出这个结论,或许会得罪一些人,也肯定会得到一些人的支持,我只是用自己的方式来验证一个事实。如有不对的地方,请大家指正,里面还有一些有趣的故事肯定没有公开。