实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8075769今日发帖：386 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
中药/天然药检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【分享】【“仪”起享奥运】中药自煎和代煎，到底哪个效果好

浏览0 回复0 电梯直达
小卡
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2024/08/01 11:04:34 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一、认为回家自煎更好的观点：



在研究中发现，传统煎药方法和使用煎药机进行常压二次煎煮对于提取中药的水溶性成分和治疗效果没有显著差异。



相比之下，与传统煎煮方法相比，使用煎药机进行高压密闭单次煎煮法提取的水溶性活性成分较少，治疗效果也明显偏低。自煎≈常压代煎＞高压密闭代煎。



来源：浅谈中药传统煎药与自动煎药机煎药的比较



二、认为医院代煎更好的观点：




饮片剂量分配均匀，药效更好；方便携带，包装真空保鲜；经高温高压可灭菌，更卫生；浸出有效成分更多；时间和火力可精确控制，煎煮更科学；携带和服用更方便，热一下就能喝。



三、个人观点：




正确的煎药方法对治疗效果起着重要作用，从专业角度来说，自己煎药需要熟悉处方和执行药师指示，准确使用煎药器具，并有充足的时间。



代煎药则更适合忙碌的上班族或不熟悉煎药方法的患者，方便快捷。



根据个人需求选择适合自己的煎药方式，两者在治疗效果上并没有明显差异。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
手机版： 【“仪”起享奥运】中药自煎和代煎，到底哪个效果好
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁