原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:谢谢指点,她就是说原始记录表要分开,因为是分开的地点,检测报告不能合并成一份吗?两份的话感觉有点麻烦,还要用两个编号
CMA现场复审的时候,本来做的是安防工程检测,扩项加了学校和银行的标准,本来都放在一个原始记录模板上,用的时候把不涉及的原始记录的删掉就可以了。后来在现场老师让把原始记录模板分开,安防工程是安防工程,学校是学校,银行是银行。
那我现在不懂的是,如果一个客户同时检测了学校和银行的项目,这两项都涉及比较少的项目,那我是要分开做两份原始记录吗?
楼主,个人很少遇到专家提及原始记录模板分开的问题,不过既然分开了建议就彻底一些,原始记录做两份
那检测报告是否也要分开做两份?
楼主,同上,既然专家提出来了,原始记录分开对应的检测报告建议也分开
原文由 安妮塔塔(Ins_465e8e79) 发表:1、学校与银行应该是两个单位,不可能是同一客户吧。怎么会同时检学校的项目,又检银行的项目呢?
CMA现场复审的时候,本来做的是安防工程检测,扩项加了学校和银行的标准,本来都放在一个原始记录模板上,用的时候把不涉及的原始记录的删掉就可以了。后来在现场老师让把原始记录模板分开,安防工程是安防工程,学校是学校,银行是银行。
那我现在不懂的是,如果一个客户同时检测了学校和银行的项目,这两项都涉及比较少的项目,那我是要分开做两份原始记录吗?那检测报告是否也要分开做两份?
谢谢各位大佬回答