实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8091083今日发帖：448 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
化学药检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】面积归一化法是万能的吗？

浏览0 回复0 电梯直达
viki
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2024/09/30 13:16:03 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
面积归一化法在中国药典中被采用，主要是因为它简单易行、成本低廉，而且对于大多数能够被色谱柱分离的成分来说，重现性还不错。不过，这种方法也有局限性，比如假设所有成分对检测器的响应都一样，这在现实中往往不是真的，而且对于微量杂质的检测可能不够灵敏。美国药典和欧洲药典可能更倾向于使用那些能够提供更精确结果的方法，比如外标法或内标法，因为这些方法可以通过标准品来校正响应的差异，更适合精确控制药品质量。所以，虽然面积归一化法在某些情况下还挺好用，但在需要更高精度的场合，可能就不是最佳选择了。
你所在的实验室做的项目哪种方法用得比较多呢？欢迎讨论~
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
手机版： 面积归一化法是万能的吗？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁