实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043478今日发帖：266 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
RoHS/WEEE指令
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】微波萃取与索氏抽提两种方法的优缺点

浏览0 回复27 电梯直达
可能感兴趣
轻风
yangyuncheng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/28 22:05:00 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
个人认为超声萃取也是一个很部错的方法，我做过比对有时比索氏萃取还好，而且速度又快，超声两次，每次20分钟就可以了。索氏萃取实在是太慢了。微波萃取目前还不是很成熟，操作者需要丰富的经验才行，否则萃取效果会很差。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
shehui44
shehui44
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/7/1 13:40:00 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主
有没有这两种方法
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
★棋有慈理★
pocheer
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/7/3 13:29:00 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yangyuncheng 发表:
个人认为超声萃取也是一个很部错的方法，我做过比对有时比索氏萃取还好，而且速度又快，超声两次，每次20分钟就可以了。索氏萃取实在是太慢了。微波萃取目前还不是很成熟，操作者需要丰富的经验才行，否则萃取效果会很差。


超声波萃取一般针对什么材料？好象有些材料经过超声波萃取可能会全部溶入萃取试剂。
另外，超声波萃取是否有可能打断某些要分析物质（有机化合物）的分子链而引起测试结果的不确定性？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
平根实验器材厂
fishshasha
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/7/24 15:39:00 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
微波萃取效率高些,如索氏萃取200ppm的数据比对,用微波萃取可能要高些,会有230ppm左右.超声波萃取效率相对索氏还要低些.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
shizhuzu
shizhuzu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/7/26 22:00:00 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
目前有关六价铬的测试方法林林种种，但大多可以归为两类：碱式萃取法以及沸水萃取法两类。较两方法原理，一般讲来，碱式萃取可以用于聚合高分子材料以及电子材料中的测定，沸水萃取一般用于金属样品含铬镀层的测定。在实际应用的时候往往会因为聚合样品的粒度以及镀层厚度导致测试结果的偏差。今天我们讨论的话题是:如何选择非铬镀层金属样品中六价铬的测试方法。
对于单一构成的金属样品（无其他复合镀层的样品）来说，当前很多测试机构优先选择以碱式萃取的方法进行六价铬含量的测定，但是结果往往差异很大，因为一般金属热处理后表面致密的膜层将会阻碍其中有害物质的游离出来，而六价铬的测定属于非完全溶解样品型的测试方法，同时由于金属样品本身的硬度关系，实际样品分析的时候没有办法尽量细化样品。对于含有非铬镀层的金属样品来说，其问题将是更加复杂，按照当前对有害物质的定义是尽量均化到均一物质的层次，而在将镀层分离测试过程中，往往会造成样品的相对污染，同时沸水萃取对于一些疏水性的金属镀层来讲，更加难以进行其中六价铬的萃取。
针对以上分析，我们该如何选择其中的测试方法呢，当然在实际样品分析中，我们还要注意取样位置的代表性，因为对于实际样品来说，理论的均一性其实是不存在的，所以如何取样也是实际分析中的难点所在。

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lazyfish2009
lazyfish2009
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/9/7 23:00:00 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
支持微波萃取
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
东方逸
uhlan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/12/12 20:00:18 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 echojwlu 发表:
原文由 jeewah 发表:
主要看提取溶剂,方法没有本质差别


两种方法的效果哪一个比较好？不考虑成本、时间等因素，只是单纯的比较实验效果。


一般的是索式提取会比较好。
做方法的时候都会把其它萃取的方法与索式提取做个比较，能达到或超过索式提取就算不错的萃取方法了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wtsweet
wtsweet
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/12/13 10:22:13 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
从来没有做过，学习了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fgx1008
fgx1008
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/9/15 8:27:07 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们 用的就是微波萃取，是岛津公司建议的，微波萃取时间快。其实只要选取的试剂合理，索氏还是微波应该不是问题，因为二者都是一种加热方式而已
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fgx1008
fgx1008
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/9/15 21:44:57 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 fgx1008 发表:
我们 用的就是微波萃取，是岛津公司建议的，微波萃取时间快。其实只要选取的试剂合理，索氏还是微波应该不是问题，因为二者都是一种加热方式而已

做回收率试验就知道哪个方法好了！回收率越高，方法越好
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】微波萃取与索氏抽提两种方法的优缺点
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁