主题:【资料】【资料】500种农药残留在农残分析中选择用GC-MS或是用LC-MS MS 的讨论

浏览0 回复15 电梯直达
bzy1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被我在故我思设置为精华; 奖励积分记录: 我在故我思(3分)
最近看到的一篇文献Residue analysis of 500 high priority pesticides Better by GC-MS or $$lc-MS MS,解决了我的许多疑问,希望它对大家有用!
Residue analysis of 500 high priority pesticides Better by [url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp]GC-MS or $$lc-MS MS[/url]

This overview evaluates the capabilities of mass spectrometry (MS) in combination with gas chromatography (GC) and liquid chromatography ($$lc) for the determination of a multitude of pesticides. The selection of pesticides for this assessment is based on the status of production, the existence of regulations on maximum residue levels in food, and the frequency of residue detection. GC–MS with electron impact (EI) ionization and the combination of $$lc with tandem mass spectrometers ($$lc–MS/MS) using electrospray ionization (ESI) are identified as techniques most often applied in multi-residue methods for pesticides at present. Therefore, applicability and sensitivity obtained with GC–EI–MS and $$lc–ESI–MS/MS is individually compared for each of the selected pesticides. Only for one substance class only, the organochlorine pesticides, GC-MS achieves better performance. For all other classes of pesticides,
the assessment shows a wider scope and better sensitivity if detection is based on $$lc–MS.

非常楼主的资料,希望以后能多多的与大家交流!
为您推荐
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
zjn1123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zjn1123(zjn1123) 发表:
英文好的专家可以看一看,总结一下再发个帖


做农残检测最好能懂一些英文,这样能大致知道方法是如何做出来的,这样可以在自己开发时借荐。用翻译网站翻译的有时感觉内容有些肢离破碎的(当然也可能是没有找到好的专业的翻译网站)。
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
预算够的话,当然直接上LC-MS/MS. 在预算不太够的情况下,GC-MS或GS-MS/MS对检测农作物(植物)中农残还是够用的。
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
西北风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那要看具体的农药品种,有的在GCMS灵敏度高,有的在HPLCMSMS灵敏度高,只要满足需求,使用HPLCMSMS,基质干扰会更少一些
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
总的来说,LC-MS/MS检测的范围要大,灵敏度也高。是检测的发展方向。将来一定会普及。
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
总的来说,LC-MS/MS检测的范围要大,灵敏度也高。是检测的发展方向。将来一定会普及。
液质质价格贵,这也是难以推广的原因。
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
液质质价格贵,这也是难以推广的原因。
是的。但其在多残留检测上的优势,一定会普及的。就像当初GC-MS,大家也觉得贵,现在可以普及了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴