主题:全谱和扫描的哪个更适合地质样品的分析?

浏览0 回复20 电梯直达
renzhihai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
renzhihai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jiangzhu318
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jiangzhu318 发表:
有全谱最好,可以先看看是那些元素的光谱干扰.


这个单道扫描的也可以作到,单道扫描可用的分析线比全谱的多,在分析时可以灵活选择,更适合分析研究用
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
REN兄是否记得以前有个帖子上用热点全谱测Pb的,可供选择的谱线只有3条,这对于复杂基体的地质样品的测定来说是一个缺陷
renzhihai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是啊,全谱是结合单道和多道而成的产品,但目前还是不能完全体现出单道的所有特性,
renzhihai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
4077
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tzl75 发表:
是啊,全谱是结合单道和多道而成的产品,但目前还是不能完全体现出单道的所有特性,


能不能详细阐述一下全谱和单道的优缺点?
4077
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 renzhihai 发表:
如果要我选的话我就选扫描的


能说说理由吗?选全谱的也不错呀,当然价格也会不错的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴