实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8085358今日发帖：227 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
仪器擂台
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：在网上免费下载标准算不算侵权？之正方观点：不算侵权，标准本来就是要公开的，而且免费下载并没有以盈利为目的

浏览0 回复1762 电梯直达
可能感兴趣
hanhaizhu123
hanhaizhu123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/31 9:46:00 1073楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标准应该普及到相关的人群，就算他不要也要让其知晓，因此，免费下载标准显然不算侵权，还应该鼓励！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hanhaizhu123
hanhaizhu123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/31 9:47:00 1074楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不算侵权，这些都是公共信息，本来就不该享有版权
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hanhaizhu123
hanhaizhu123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/31 9:48:00 1075楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
应该不算，没有规矩不成方圆，如果这个收费，大家就会各自为规矩，造成混乱！标准就是一个规矩,就像交通法规....呵呵
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wgxsjf
wgxsjf
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/31 12:23:00 1076楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
既然免费，何来侵权，呵呵！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
slwoodear
slwoodear
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/31 12:46:00 1077楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不算。
标准很多时候就是一个参考，很多国外标准一个标准的价格几乎就是一本书了。根本承担不起。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
bean123
bean123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/31 13:29:00 1078楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
当然不算了,本来就是公开的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
bean123
bean123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/31 13:45:00 1079楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不算不算不算不算!!!!!!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
renxin81
renxin81
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/31 14:59:00 1080楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不算。既然是标准应该公布于众，好让大家学习和执行。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wangchunh100
wangchunh100
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/31 19:53:00 1081楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
希望有更多的免费标准发布，以提高民众的质量意识与技术水平。知识产权的保护在于维护所有权人的利益，而国家标准的发布是为了统一产品标准与检测标准，目的是要推广更高、更好的要求，若是以版权的形式而限制了广泛的交流，这是我们社会进步的一大障碍，望有识之士戒之，不要为部门的小利益而损失更大。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ruichang01
ruichang01
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/31 20:32:00 1082楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
当然不算!不算.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 在网上免费下载标准算不算侵权？之正方观点：不算侵权，标准本来就是要公开的，而且免费下载并没有以盈利为目的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁