实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8085287今日发帖：151 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
仪器擂台
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：在网上免费下载标准算不算侵权？之正方观点：不算侵权，标准本来就是要公开的，而且免费下载并没有以盈利为目的

浏览0 回复1762 电梯直达
可能感兴趣
limengqiu
limengqiu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/15 12:42:00 953楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
资料就应该用来分享/
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
limengqiu
limengqiu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/15 12:44:00 954楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
既然是标准，当然要多的人知道，实行免费就会有更多人知道
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
reff375
reff375
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/15 14:40:00 955楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标准，就应该公开！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jeoffhwang
huangzhaofa2005
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/15 16:44:00 956楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
本人觉得标准应该是国家出经费,授权某权威部门或者研究小组制定的为业内人士从业的标准.既然是由国家资助,就应公布为业内人士所用,并且推广的.好比法律法规.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xhpho
xhpho
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/16 8:06:00 957楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标准本来就是要公开的,不公开就是犯罪！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lxjiiu
lxjiiu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/16 9:03:00 958楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标准应该分很多内涵，比如说规定个粘度就说、密度、外观等的话，谈知识产权的话，我个人觉得说著作权比较确切一些。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lxjiiu
lxjiiu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/16 9:07:00 959楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
很多标准从技术层面上看，纯粹是一种商务宣传，制定者在标准文本上的署名完全超过了著作权带来的作用。从这个层面上说更应该公开，大家知道的越多对标准制定者越有利。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lxjiiu
lxjiiu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/16 9:14:00 960楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标准内容是有著作权，但除了发明性技术标准，应该是公开的。只是出版社出版的标准书籍有版权，但他们不能涵盖标准内容，而是一种出版行为。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
junrenl
junrenl
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/16 9:57:00 961楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
何谓标准，标准就是大家约定好共同执行的依据，是要公之于众的，既然是公开的，要大众化的岂有侵权的道理呢！若是自己的技术秘密就不是标准了。。。。也不会公开
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
cq_zhaojian
cq_zhaojian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/16 10:55:00 962楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
坚决拥护免费
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 在网上免费下载标准算不算侵权？之正方观点：不算侵权，标准本来就是要公开的，而且免费下载并没有以盈利为目的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁