紫外可见分光光度计(UV)

主题:【讨论】关于分光光度计初始入射角是否为0的测试。求助

浏览0 回复5 电梯直达
myrywlt
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位高手,帮忙看下这个问题。
简单介绍:主要用来测量镀膜后玻璃的透射率等参数,因为折射的问题,需要在测量的时候给入射光线一个入射角,一般为14°。

背景描述:因为有两台机器,所以做了个比对,比对点是50%的谱线是什么(入射角用软件设定为14°)。发现对于同一块玻璃(同位置),一个测出来是510nm,一个测出来是530nm。相差好多。所以怀疑是不是其中一台的0位入射角不为0.(可以保证的是,软件设定转14°,机器就转14°)

问题描述:为了确定初始的入射角是否为0(即垂直入射),选用一块紫玻璃,在入射角为14°是,进行扫描。然后入射角转为-14°,再次进行扫描。理论上两次扫描的结果应该是一样的,但是结果如附件。虽然在光谱位置基本一致,但是在400~500nm透射率又差了好多。结果就不知道怎么办了。 请教哪位达人能给个正解。

P.S. 理论上14°和-14°入射角的透过应该是一样的。(这句话对吧?)
P.P.S 后来我有一个角度一个角度的对,结果发现在7°和-7°的时候,两次扫描谱线完全一致。唉真的要崩溃了
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
uv-vis
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhangqian31128
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
myrywlt
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的主要目的也是在确认+和-的角度是否一样。
这张图是修改过很多次初始角度(0度)的位置,做到最佳的0°入射角之后的结果。 我现在看问题是不是出在偏振的位置不一样,也就是说我偏振设为q,+17°和-17°时候对应的q会不会不一样。
spone
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

“背景描述:因为有两台机器,所以做了个比对,比对点是50%的谱线是什么(入射角用软件设定为14°)”

你这一段的描述我看不懂。

如果你用的是分光光度计的话,基本上初始的入射角都不为0。尤其是在很严格地情况下。

虽然理论上14°和-14°入射角的透过应该是一样的。但实际上通常不一样,这与偏振有很大关系。所以14°时会有问题,而小角度例如7°时扫描谱线会完全一致。这还和样品有关。
你目前的实验结果很正常,也说明你实验做得很仔细。要得到正确的结果也很容易,你只要把14°和-14°入射角的曲线相加除2取平均值就是在目前仪器条件下测定的正确值了。
myrywlt
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“背景描述:因为有两台机器,所以做了个比对,比对点是50%的谱线是什么(入射角用软件设定为14°)”
这一段的意思是说,我有两台分光光度计,对同一个玻璃进行分析,因为这个玻璃(如附件)的投射率在500nm左右直线下降(如附件的图),我想测一下投射率为50%的波长是多少。结果结果差好多。    入射角为14°是玻璃的测试要求。

我的偏振用的是Q偏振,按理说14°和-14°,Q偏振的影响不大,所以我后来有确认偏振器的角度状况,结果偏振器的初始角度和偏转角度都没问题。

我现在的做法是用一块镜子,放到入射平面,看它的反射是不是垂直返回发射器,发现有偏,现在已经调整好了。

谢LS.

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴