主题:【讨论】为什么近红外定量比红外定量准

浏览0 回复18 电梯直达
jackey27
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家可以加入这个【近红外分析技术交流QQ群 3094595】,共同讨论遇到的问题和经验.
交流使用经验和心得。
fer007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zengzhengce163
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
b-j_S-H
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说得很好啊,受教了

原文由 zab(zab) 发表:
似乎一般很少拿红外来做定量,而近红外做定量却特别准(如果线性比较好的话)。是不是这里面化学计量学的功劳很高啊?那么如果也用化学计量学软件来处理红外谱图也可以得到很好的定量分析结果呢??似乎红外的谱图比近红外的谱图更直观,不同的组分的样品在红外区域的差异比近红外的大得多,这样看来,我觉得红外定量应该比近红外定量更准啊,如果两者同时采用计量学方法。。。。不知道我的理解是否对不???
实际是红外的结果不如近红外的结果,是不是因为红外的信号太强,组分微小的变化(如水)就能引起谱图比较大的改变,同时仪器和外界的影响对红外的谱图改变也很大,这样定量就不准了。。。。而近红外因为是倍频和合频,信号比较弱,谱图比较稳定,不会因为微小的变化而导致谱图大的变化。。。这样看来,信号弱的弱点反而成了优点了。。。。
还请这里的专家解答啊!!!!!

原文由 luchangbo(luchangbo) 发表:
那个测量更准确,也和样品的组成有很大关系。一般颜色较浅,组成相对不是特别复杂的样品,如果近红外区域的相关性较好,测量结果就会特别准确。如果样品颜色较深,近红外的吸收就会很弱,这时近红外就无能为力了,可以考虑吸收强度更好的中红外。总之,近红外吸收相对弱,但特征性不错,中红外光谱信号更强,有时又特别的用处,但过强的信号或对谱图信号贡献的重复性有时使其效果反而不如近红外。
ruojun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhihuali0222
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
april2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴