主题:【讨论】大家觉得原子荧光的前景如何,欢迎讨论

浏览0 回复22 电梯直达
植物人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jesa 发表:
前景相当的光明,只要能将所有的金属元素都氢化物,那就强了啥都能做了。

每种分析仪器都存在着自身的制约因素,不能把所有的无机元素囊括在内,也正是As、Se、Hg等元素应用强项的特点补充。
hantian311
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有些仪器的重现性或者稳定性还是不错的 比如连续流动进样方式
下里巴人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
aoc99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
白水山石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wupiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yuchenxjm 发表:
样品的重现性还有比较大的问题啦,连续做两次差异比较大,有待于提高啦

严重同意
hejun126
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般吧,仪器操作相对吸收倒是简单,都是自动进样的
hj8215
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原子荧光的核心部分:氢化物发生,有些元素氢化物发生要求比较高,如果有办法解决这个问题,那前景还是可以的
arthaixia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们的仪器毛病太多对试剂要求太高了,都达不到,特别是测铅的时候简直气死人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还可以,我用了一年了,主要问题还是样品的前处理,原子荧光操作简单,检测限低,解决了样品的前处理问题,前景还是广阔的。另外,原子荧光就是比较耗时间,仪器的清洗也是个很重要的问题。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴