主题：【求助】求助高分辨图像分析

原文由 shxie 发表:
嗯，当然最好有对应的SAED，不过没有也就算了。
我查了一下：JEM2100F的晶格分辨率是0.10 nm。看来我的推断有问题，sorry。

原文由 mosquitowell 发表:
我已经把dm3格式的原始图片发你邮箱了，
请您看看是否已经收到，感觉我测得还是比较准的！！！
谢谢！！！

原文由 mosquitowell 发表:
首先要劳烦shxie大侠帮忙分析了，我只是做了几次TEM，对很多术语还不是很懂，请见谅，你所说的DV值和eucentric height我不是很明白；
你提到：
即便如此，也只能勉强解释，还必须用我说的那个思路去解释{110}出现，因为在厚度过大的情况下，有可能分辨率达不到最佳值，在无法分辩220这个d值时，看到两倍于220晶面的110晶面，还是可以接受的。
您说看到了110晶面，但是衍射花样和晶面间距是111的，如果说测试的原因，110和111还是差很多吧，（111面0.203，110面0.248），顺便问一下，110晶面是不是消光的啊，不会出现吧？
剩下来就只有标尺和测试时的原因拉，如果真的是这个原因，还真是有点遗憾啊，好不容易测出来的二维格子像，下次还不知道测得出来么。（样品直径有35nm外面还老是包着一层非晶的东西）。
不过还是要谢谢您教了我这么多，不知不觉学了很多了，谢谢！！！

原文由 mosquitowell 发表:
shxie大侠，你一直在说可能是由于种种原因，基于110 和 111晶面的晶面间距相差不大，所以高分辨像的晶面是110晶面，
但是这样的话衍射花样标定的晶面也应该是110晶面
我的Ni XRD结果与标准图谱比较，得到的Ni为FCC面心立方结构，而对于此结构的物质衍射花样 h，k，l奇偶混杂是消光，所以肯定不会出现110 晶面啊，这样您说的解释好像就不妥了吧！！！（110晶面在衍射花样中出现也是超点阵斑点）

原文由 shxie 发表:
刚回到家，回复晚了点。
DV值是指相对于物镜电流设定值的偏差量，eucentric height可以说是最佳高度，我说这两个参数的意思是，电镜没有在最好的条件下就拍照了，这样聚焦点就会偏离正常值，从而影响放大倍数。
110面的确和0.203这个值相差比较大，但目前从你给的条件来看，只有这样才能对的上，所以我说是可能标尺错了。
你说样品有一层35 nm厚的壳层？那么这也有可能是影响测量的原因之一。
至于110面的确是消光的，但不代表消光面就看不到啊，呵呵。
教这个字算不上，大家一起讨论如果能有个好的结论，对每个人都是收获，呵呵。