实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8081427今日发帖：7 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气相色谱（GC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】氢气热导率与浓度的关系？

浏览0 回复19 电梯直达
可能感兴趣
飞花刀语
mudpiou
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/7/23 9:12:00 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
谢谢楼上的讲解。。

也许H2的热导率没有变化，但上面的现象还是没有给出一合理的解释。

然而个人认为：不同浓度的H2与He的混合组分的热导系数肯定有一个曲线或非线性关系。。

尝试这个试验的目的，是想找出一个以氦气作载气的情况下氢气的测量范围。（主要还是想节约公司仪器配置成本）

给大家摘录两段文字吧，供参考。
来源于ASTM D 1946
(1) Because of similarities in thermal conductivities, helium
should not be used as the carrier gas for hydrogen when
hydrogen is less than 1 % of the sample. Either argon or
nitrogen carrier gas is suitable for both percent and parts per
million quantities of hydrogen.
(2) The use of a carrier gas mixture of 8.5 % hydrogen and
91.5 % helium will avoid the problem of reversing polarities of
hydrogen responses as the concentration of hydrogen in the
sample is increased.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
飞花刀语
mudpiou
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/7/23 9:14:00 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 guoqifen 发表:
对不起我那个文件54.3M，不能上传。你如果需要的话，可以把Email地址给我，不过要发大约10个邮件才能见得到。PDF格式的没有办法。呵呵

那本书我已经有了，非常感谢！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
guoqifen
guoqifen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/7/24 8:59:00 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
来源于ASTM D 1946
(1) Because of similarities in thermal conductivities, helium
should not be used as the carrier gas for hydrogen when
hydrogen is less than 1 % of the sample. Either argon or
nitrogen carrier gas is suitable for both percent and parts per
million quantities of hydrogen.
(2) The use of a carrier gas mixture of 8.5 % hydrogen and
91.5 % helium will avoid the problem of reversing polarities of
hydrogen responses as the concentration of hydrogen in the
sample is increased.

呵呵，我太佩服你的科研精神了。但我觉得你好像不是在节约仪器的配置成本而是要增加呀？本来氮气可以很容易解决的问题你偏要用氦气，你给的英文不是也说了嘛，如果你非要做的话，1％以下的检出限会很低不易检测（不过现在的仪器的检出限可能会高些），1％以上的要做的话用8.5%氢气和91.5%氦气的混合载气（这样可能更会增加仪器的配置成本），只有这样才能改变因为氢气浓度增加带来的极性翻转的问题。谢谢你做的实验，让我学到了很多知识，我这个人有时候不求甚解，见笑了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
guoqifen
guoqifen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/7/24 9:15:00 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我又仔细看了一下你的那三个图，1％和36.8%的氢气中那两个峰是什么？你当时为什么不用He气做稀释气呢？你用什么方法配的气？出现分叉峰的氢气浓度是多少？如果有条件的话我也做一下希望能帮到你，不过这一段不一定具备条件，不好意思。如果可能的话把你的整体想法和困惑说一下，也许我这个半外行人的一点小意见可能点醒“梦中人”呢，呵呵。我的Email是guoqifen@126.com.很希望与您交流和探讨
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by guoqifen
飞花刀语
mudpiou
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/7/24 11:43:00 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
假设有一样品，H2：30％；O2:1％；N2:15％；CH4:40％；其他气体
如果我们知道以高纯氦气作载气H2的线性测量范围（进样量假设0.2ml），比如1％～50％的话，就不需要再配置一TCD（可能再加一个GSV）来单独检测H2（以N2或AR作载气），另一TCD检测其他气体（O2/N2/CH4)（以氦气作载气）。。。这时在检测限要求不是很高的情况下（>1％），就可以用一个TCD，以氦气作载气来测试。这样就可以节约配置成本！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
guoqifen
guoqifen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/7/24 13:44:00 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 mudpiou 发表:
假设有一样品，H2：30％；O2:1％；N2:15％；CH4:40％；其他气体
如果我们知道以高纯氦气作载气H2的线性测量范围（进样量假设0.2ml），比如1％～50％的话，就不需要再配置一TCD（可能再加一个GSV）来单独检测H2（以N2或AR作载气），另一TCD检测其他气体（O2/N2/CH4)（以氦气作载气）。。。这时在检测限要求不是很高的情况下（>1％），就可以用一个TCD，以氦气作载气来测试。这样就可以节约配置成本！

原来您是要做炼厂气分析呀，如果是那样的话，您可以和仪器厂商沟通，现在很多家色谱都可以有现成的炼厂气色谱，也可以根据你具体的分析项目给您优化，如果只像您说的这些物质可以利用多阀路来实现呀。一般的炼厂气色谱仪配一个TCD，一个FID，利用阀路切换，很方便的，即解决了氢气、氧气、硫化氢、CO、CO2等FID不能检测的物质，又解决了烃类物质在TCD上灵敏度的问题。还可以利用载气的切换提高氢气的灵敏度。如果您想自己实验的话，在载气切换上想点办法吧，我觉得比探索氢气在氦气中的线性范围要好一些。您在什么样的实验室工作？我见过一个法国的方法，用了7个六通阀的方案来做炼厂气！当然我们要根据具体的工艺条件来考虑仪器的配置，不过一般仪器工程师都会给出不错的建议。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by guoqifen
飞花刀语
mudpiou
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/7/24 14:09:00 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
非常感谢楼上的朋友，您说的炼厂气分析方法我做过很多次了。这个试验的目的只是想探讨一下以氦气作载气测试H2，其实之前所说的现象应该早就有人发现了，只是至今没有得到一个合理的解释。。

随着H2浓度的增加，到底是什么原因导致有负峰的出现？

热导系数？分子扩散系数？还是其他什么原因？

为什么标准说：以（氢气8.5％氦气91.5）混合气作载气，就可以避免极性反向呢？这是经验值吗？理论上该如何解释呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
guoqifen
guoqifen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/7/24 14:20:00 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看来您的目的跟节约配置没有什么关系了，呵呵。我的知识体系跟您已经不在一个数量级上了。上次提到的那本手册在TCD检测器那章应该有一部分的论述。既然D1946方法提到了极性的问题，我想肯定应该有这部分的论述，你要不尝试一下查一下外国的文献吧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
飞花刀语
mudpiou
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/7/24 14:20:00 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不研究了，结贴。

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】氢气热导率与浓度的关系？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁