主题:【讨论】ICP哪家的技术标因该得分最高?(5300DV:715:6300)

浏览0 回复94 电梯直达
可能感兴趣
kaka
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
取决于标书如何做,想让谁得高分就让谁得高分,这才是招标的最高境界
红酒伴我醉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ljshi 发表:
取决于标书如何做,想让谁得高分就让谁得高分,这才是招标的最高境界


我的标书已经发出去了
做的比较粗 三家的都能满足
不过我要求他们给我做2套方案
PE的5300DV和5300V
瓦的725和715
热的6500和6300
他们要是敢给我投低端的型号 那他们肯定就"死"定了
呵呵...............
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 风之灵 发表:
纯粹从技术上来分析,我觉得5300应该得分最高。

715和6300都是两家的最低端产品。尤其是6300那个真是绝,作为ICP,居然不能改变等离子体气流量(冷却气),还自作聪明的说,这个12L/min是最佳气流量,用户没必要改变。

原文由 shaweinan 发表:
  那你能说说等离子体气的作用吗?它的大小对分析过程会产生什么样的影响?

原文由 xiaohang342342 发表:
  呵呵,我前天到他们的办事处,他们那个老总跟我交流了一下,我也提到了这一点。还有就是我说人家的3股气流都是用计算机控制(质量流量计),而你们是用个压力控制的,手调的。  
  他给我的解释是冷却气不是12L/min,是有个范围的可以调的,12L/min是个最佳的气流。呵呵...我总给他叫劲,他最后说你要是想要那样的我可以给你配那种。呵呵,其实他们的6500是用质量流量计控制的。


  等离子体气在ICP中的主要作用一是维持等离子体的持续放电,另一个就是保护外管不被烧毁。其最佳值的大小一是与工作频率有一定关系,更主要的是取决于炬管的大小和形状,体积大的炬管等离子体气的消耗会明显增加,因为现在进口仪器的炬管都明显小于过去的国产仪器的炬管,所以离子体气的消耗大大减小,同时可调的范围亦大大减小,因此使得等离子体气对分析信号的影响并不是很明显。
donghongjun4430
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
北京丰益求实仪器有限责任公司生产的
FWS-1000Ⅱ型是分光器焦距1000mm
该类型仪器是在FWS-1000型基础上增加了局部恒温,稳定性好,测量范围宽,检出下限低,分辨率高,灵敏度高。广泛应用于稀土分析、贵金属分析、环境保护、水质检测、合金材料、建筑材料、稀土、钼精矿材料分析、医药卫生、高等院校等科学领域作元素定量分析。
也不错啊,价格更实惠,有兴趣的话可以来参观考察哦!
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wenxina 发表:
把三个仪器的参数发来看看啊

原文由 xiaohang342342 发表:
  其实仪器参数不能说不重要,但也不是像他们说的那样,背后其实还有好多问题他们在掩饰。比如PE的分辨率是最高的,但是他是在3个狭缝分别做出来了。
  热电宣称他们能测铝167那条谱线,但是他们也不说是在什么条件下做出来的(冷开机的话至少要4个小时还要不停地吹氩气,就是为了测一下Al这条不是灵敏度很高的谱线,其实铝的300多的那条谱线也是不错的)。
  而瓦里安的RSD四小时小于1%,他也只是这么标出来,他也不说出来是在什么条件下测的,是不是同一个浓度的标液。 
  咿呀,他们存在的问题的其实真的好多,都在隐藏着。
  昨天中科院的PE使用者,他说冷开机的话,做样要等300多分钟,我就晕啊!他们的销售给我说也最最多就是60分钟.....真的好多好多见不的人的问题,他们三家都是在隐藏着。不过纸是包不住火的,仔细调查一下肯定对他们有更多的认识。
  其实呢仪器就是这样肯定都会有缺点的,只要是不影响自己行业的使用那就是已经很完美的了。
  呵呵,我又乱七八糟的瞎说了一些...呵呵...


  热电在测铝的167那条谱线时需要4个小时不停地吹氩气,这很正常,因为任何光谱仪在利用真空紫外区的谱线时一般都要去除空气。
  PE的仪器冷开机后做样要等300多分钟,这也可以理解,因为在测定过程中光学仪器中的许多光学部件都是需要恒温的。你非要开机后60分钟就测定不是不可以,问题是测出的结果会怎样?
  最后希望这里的所有网友都能像xiaohang342342那样敢于直言。
红酒伴我醉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shaweinan 发表:
原文由 wenxina 发表:
把三个仪器的参数发来看看啊

原文由 xiaohang342342 发表:
  其实仪器参数不能说不重要,但也不是像他们说的那样,背后其实还有好多问题他们在掩饰。比如PE的分辨率是最高的,但是他是在3个狭缝分别做出来了。
  热电宣称他们能测铝167那条谱线,但是他们也不说是在什么条件下做出来的(冷开机的话至少要4个小时还要不停地吹氩气,就是为了测一下Al这条不是灵敏度很高的谱线,其实铝的300多的那条谱线也是不错的)。
  而瓦里安的RSD四小时小于1%,他也只是这么标出来,他也不说出来是在什么条件下测的,是不是同一个浓度的标液。 
  咿呀,他们存在的问题的其实真的好多,都在隐藏着。
  昨天中科院的PE使用者,他说冷开机的话,做样要等300多分钟,我就晕啊!他们的销售给我说也最最多就是60分钟.....真的好多好多见不的人的问题,他们三家都是在隐藏着。不过纸是包不住火的,仔细调查一下肯定对他们有更多的认识。
  其实呢仪器就是这样肯定都会有缺点的,只要是不影响自己行业的使用那就是已经很完美的了。
  呵呵,我又乱七八糟的瞎说了一些...呵呵...


  热电在测铝的167那条谱线时需要4个小时不停地吹氩气,这很正常,因为任何光谱仪在利用真空紫外区的谱线时一般都要去除空气。
  PE的仪器冷开机后做样要等300多分钟,这也可以理解,因为在测定过程中光学仪器中的许多光学部件都是需要恒温的。你非要开机后60分钟就测定不是不可以,问题是测出的结果会怎样?
  最后希望这里的所有网友都能像xiaohang342342那样敢于直言。





呵呵 ..........
我也是有点瞎说 大家就仅供参考.
我的碳硫仪明天评标就要结束了 呵呵
价格差异真是太大了
我真不知道他们仪器厂家的利润到底有多少?????????/
我怎么都想象不出来....
好 可怕啊......
报价与成交价真是天壤之别啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
等我以后有了钱 我也做仪器生意 呵呵呵呵呵呵............
popo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hlj123321 发表:
这种问题不免有点打广告

不都在讨论问题么??哪有?
风之灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 风之灵 发表:
纯粹从技术上来分析,我觉得5300应该得分最高。

715和6300都是两家的最低端产品。尤其是6300那个真是绝,作为ICP,居然不能改变等离子体气流量(冷却气),还自作聪明的说,这个12L/min是最佳气流量,用户没必要改变。

原文由 shaweinan 发表:
  那你能说说等离子体气的作用吗?它的大小对分析过程会产生什么样的影响?

原文由 xiaohang342342 发表:
  呵呵,我前天到他们的办事处,他们那个老总跟我交流了一下,我也提到了这一点。还有就是我说人家的3股气流都是用计算机控制(质量流量计),而你们是用个压力控制的,手调的。  
  他给我的解释是冷却气不是12L/min,是有个范围的可以调的,12L/min是个最佳的气流。呵呵...我总给他叫劲,他最后说你要是想要那样的我可以给你配那种。呵呵,其实他们的6500是用质量流量计控制的。

原文由 shaweinan 发表:
  等离子体气在ICP中的主要作用一是维持等离子体的持续放电,另一个就是保护外管不被烧毁。其最佳值的大小一是与工作频率有一定关系,更主要的是取决于炬管的大小和形状,体积大的炬管等离子体气的消耗会明显增加,因为现在进口仪器的炬管都明显小于过去的国产仪器的炬管,所以离子体气的消耗大大减小,同时可调的范围亦大大减小,因此使得等离子体气对分析信号的影响并不是很明显。


ICP中三种主要气体:[/size]

冷却气:沿切线方向引入外管,它主要起冷却作用,保护石英炬管免被高温所熔化,使等离子体的外表面冷却并与管壁保持一定的距离。其流量约为10-20L/min,视功率的大小以及炬管的大小、质量与冷却效果而定,冷却气也称等离子气。

辅助气:通入中心管与中层管之间,其流量在0-1.5L/mim,其作用是“点燃”等离子体,并使高温的ICP底部与中心管、中层管保持一定的距离,保护中心管和中层管的顶端,尤其是中心管口不被烧熔或过热,减少气溶胶所带的盐分过多地沉积在中心管口上。另外它又起到抬升ICP,改变等离子体观察度的作用。

雾化气:作为动力在雾化器将样品的溶液转化为粒径只有1-10um的气溶胶;是作为载气将样品的气溶胶引入ICP;是对雾化器、雾化室、中心管起清洗作用。雾化气的流量一般在0.4-1.0L/min,或压力在15-45psi。

关于冷却气流量大小是否有一个包治百病的固定流量,其实我们只要简单比较就知道,目前所有厂家的ICP,除了热电的6300这个型号,请问还有哪一个型号采用固定流量的设计?
如果冷却气流量真是没有调节的必要,而且气流的稳定性也真如他们自己宣称的一样,对分析结果影响不大的话,我就很难理解热电自己的高端型号6500为什么还要采用那么高成本的质量流量计(冷却气/雾化气/辅助气全部采用质量流量控制)来控制了。

另外可以参见公开发表的ICP测试文章及各个厂家的应用报告,冷却气流量一般在10-16 L/ min之间,根据不同的功率及测试样品不一样。
zfqofg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP-OES
我使用的是瓦里安的ICP,我认为这仪器除了体积太大,耗材消费太高之外,真是好东西.操作方便,买三年了还没坏过!
其它厂家的没有使用过,哈哈,不敢评论!肯定都是顶瓜的仪器!
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zfqofg 发表:
ICP-OES
我使用的是瓦里安的ICP,我认为这仪器除了体积太大,耗材消费太高之外,真是好东西。操作方便,买三年了还没坏过!
其它厂家的没有使用过,哈哈,不敢评论!肯定都是顶瓜的仪器!


  只因三年没坏过就认为是好东西,那我们已经用了六年多,而且长年使用,使用频率也很高,那不就更是好东西了吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴