原文由 风之灵 发表:
纯粹从技术上来分析,我觉得5300应该得分最高。
715和6300都是两家的最低端产品。尤其是6300那个真是绝,作为ICP,居然不能改变等离子体气流量(冷却气),还自作聪明的说,这个12L/min是最佳气流量,用户没必要改变。
原文由 shaweinan 发表:
那你能说说等离子体气的作用吗?它的大小对分析过程会产生什么样的影响?
原文由 xiaohang342342 发表:
呵呵,我前天到他们的办事处,他们那个老总跟我交流了一下,我也提到了这一点。还有就是我说人家的3股气流都是用计算机控制(质量流量计),而你们是用个压力控制的,手调的。
他给我的解释是冷却气不是12L/min,是有个范围的可以调的,12L/min是个最佳的气流。呵呵...我总给他叫劲,他最后说你要是想要那样的我可以给你配那种。呵呵,其实他们的6500是用质量流量计控制的。
原文由 wenxina 发表:
把三个仪器的参数发来看看啊
原文由 xiaohang342342 发表:
其实仪器参数不能说不重要,但也不是像他们说的那样,背后其实还有好多问题他们在掩饰。比如PE的分辨率是最高的,但是他是在3个狭缝分别做出来了。
热电宣称他们能测铝167那条谱线,但是他们也不说是在什么条件下做出来的(冷开机的话至少要4个小时还要不停地吹氩气,就是为了测一下Al这条不是灵敏度很高的谱线,其实铝的300多的那条谱线也是不错的)。
而瓦里安的RSD四小时小于1%,他也只是这么标出来,他也不说出来是在什么条件下测的,是不是同一个浓度的标液。
咿呀,他们存在的问题的其实真的好多,都在隐藏着。
昨天中科院的PE使用者,他说冷开机的话,做样要等300多分钟,我就晕啊!他们的销售给我说也最最多就是60分钟.....真的好多好多见不的人的问题,他们三家都是在隐藏着。不过纸是包不住火的,仔细调查一下肯定对他们有更多的认识。
其实呢仪器就是这样肯定都会有缺点的,只要是不影响自己行业的使用那就是已经很完美的了。
呵呵,我又乱七八糟的瞎说了一些...呵呵...
原文由 shaweinan 发表:原文由 wenxina 发表:
把三个仪器的参数发来看看啊原文由 xiaohang342342 发表:
其实仪器参数不能说不重要,但也不是像他们说的那样,背后其实还有好多问题他们在掩饰。比如PE的分辨率是最高的,但是他是在3个狭缝分别做出来了。
热电宣称他们能测铝167那条谱线,但是他们也不说是在什么条件下做出来的(冷开机的话至少要4个小时还要不停地吹氩气,就是为了测一下Al这条不是灵敏度很高的谱线,其实铝的300多的那条谱线也是不错的)。
而瓦里安的RSD四小时小于1%,他也只是这么标出来,他也不说出来是在什么条件下测的,是不是同一个浓度的标液。
咿呀,他们存在的问题的其实真的好多,都在隐藏着。
昨天中科院的PE使用者,他说冷开机的话,做样要等300多分钟,我就晕啊!他们的销售给我说也最最多就是60分钟.....真的好多好多见不的人的问题,他们三家都是在隐藏着。不过纸是包不住火的,仔细调查一下肯定对他们有更多的认识。
其实呢仪器就是这样肯定都会有缺点的,只要是不影响自己行业的使用那就是已经很完美的了。
呵呵,我又乱七八糟的瞎说了一些...呵呵...
热电在测铝的167那条谱线时需要4个小时不停地吹氩气,这很正常,因为任何光谱仪在利用真空紫外区的谱线时一般都要去除空气。
PE的仪器冷开机后做样要等300多分钟,这也可以理解,因为在测定过程中光学仪器中的许多光学部件都是需要恒温的。你非要开机后60分钟就测定不是不可以,问题是测出的结果会怎样?
最后希望这里的所有网友都能像xiaohang342342那样敢于直言。
原文由 风之灵 发表:
纯粹从技术上来分析,我觉得5300应该得分最高。
715和6300都是两家的最低端产品。尤其是6300那个真是绝,作为ICP,居然不能改变等离子体气流量(冷却气),还自作聪明的说,这个12L/min是最佳气流量,用户没必要改变。
原文由 shaweinan 发表:
那你能说说等离子体气的作用吗?它的大小对分析过程会产生什么样的影响?
原文由 xiaohang342342 发表:
呵呵,我前天到他们的办事处,他们那个老总跟我交流了一下,我也提到了这一点。还有就是我说人家的3股气流都是用计算机控制(质量流量计),而你们是用个压力控制的,手调的。
他给我的解释是冷却气不是12L/min,是有个范围的可以调的,12L/min是个最佳的气流。呵呵...我总给他叫劲,他最后说你要是想要那样的我可以给你配那种。呵呵,其实他们的6500是用质量流量计控制的。
原文由 shaweinan 发表:
等离子体气在ICP中的主要作用一是维持等离子体的持续放电,另一个就是保护外管不被烧毁。其最佳值的大小一是与工作频率有一定关系,更主要的是取决于炬管的大小和形状,体积大的炬管等离子体气的消耗会明显增加,因为现在进口仪器的炬管都明显小于过去的国产仪器的炬管,所以离子体气的消耗大大减小,同时可调的范围亦大大减小,因此使得等离子体气对分析信号的影响并不是很明显。