主题:【求助】SIM与FULLSCAN

浏览0 回复8 电梯直达
love7099
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我昨天测了一个样品,测试项目是PBB&PBDE,我分别用SIM和Fullscan各走了一针,SIM定量的结果是57(所有PBB&PBDE含量之和),Fullscan定量结果是2550,哪个结果更可信?我也听说SIM的结果更准确一些,可我在做对比实验时却不是这样,我们用SGS出具报告的样品做对比,Fullscan的结果相差不大,SIM的相差甚远。到底哪个可信?希望高手指点迷津!急,上头
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
mengfei123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该不会差那么远的,你的标准曲线有没有也是用SIM做呢
chen123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 love7099 发表:
我昨天测了一个样品,测试项目是PBB&PBDE,我分别用SIM和Fullscan各走了一针,SIM定量的结果是57(所有PBB&PBDE含量之和),Fullscan定量结果是2550,哪个结果更可信?我也听说SIM的结果更准确一些,可我在做对比实验时却不是这样,我们用SGS出具报告的样品做对比,Fullscan的结果相差不大,SIM的相差甚远。到底哪个可信?希望高手指点迷津!急,上头
maxhuang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
跟你定量的选择离子的类型有关,也许你定量表中对定量离子的设置是TIC
icpzytws
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
再检查检查,是不是参数设置有误,要是相差这么大,那质谱就要不得了
love7099
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mengfei123456 发表:
应该不会差那么远的,你的标准曲线有没有也是用SIM做呢

标准曲线是用SIM做的.
luoxiandong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zyh218
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应分别绘制SIM和full scan条件下的标准曲线,定量时应分别采用相应的标准曲线.
hahamass
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 love7099 发表:
我昨天测了一个样品,测试项目是PBB&PBDE,我分别用SIM和Fullscan各走了一针,SIM定量的结果是57(所有PBB&PBDE含量之和),Fullscan定量结果是2550,哪个结果更可信?我也听说SIM的结果更准确一些,可我在做对比实验时却不是这样,我们用SGS出具报告的样品做对比,Fullscan的结果相差不大,SIM的相差甚远。到底哪个可信?希望高手指点迷津!急,上头


做PBB、PBDE时,SIM的参数需要注意SIM的宽度,因为PBDE有许多同位素,如果SIM的宽度太窄,可能会造成结果的偏离,但应该不会有这么大的差距。请检查您做样时的仪器方法和处理数据时的处理方法。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴