实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042037今日发帖：296 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】用ICP-AES测Cr的结果为何比AAS的结果高？

浏览0 回复7 电梯直达
wolf2011
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2007/08/20 11:08:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在测磷酸一铵(MAP）中的Cr时，ICP-AES的结果总是比AAS高5-10ppm左右，这是为什么？（AAS波长为357.9nm，ICP-AES谱线为267.7nm和283.5nm，Cr含量一般在几十个ppm），请高人指教，谢谢！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
LiveBandit
wangfeidown
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/8/20 19:09:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 hanyi2006 发表:
在测磷酸一铵(MAP）中的Cr时，ICP-AES的结果总是比AAS高5-10ppm左右，这是为什么？（AAS波长为357.9nm，ICP-AES谱线为267.7nm和283.5nm，Cr含量一般在几十个ppm），请高人指教，谢谢！


我认为OES的结果会准确些，还有206的谱线信背别比＼灵敏度也不错．

Cr用乙炔焰AAS测试时原子化条件较为复杂，原因在于火焰中生成的氧化铬化合物需要很高的原子化温度．通常采用富燃性火焰来避免铬的氧化物生成．
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
LiveBandit
wangfeidown
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/8/20 19:11:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 hanyi2006 发表:
在测磷酸一铵(MAP）中的Cr时，ICP-AES的结果总是比AAS高5-10ppm左右，这是为什么？（AAS波长为357.9nm，ICP-AES谱线为267.7nm和283.5nm，Cr含量一般在几十个ppm），请高人指教，谢谢！


我认为OES的结果会准确些，还有206的谱线信背别比＼灵敏度也不错．

Cr用乙炔焰AAS测试时原子化条件较为复杂，原因在于火焰中生成的氧化铬化合物需要很高的原子化温度．通常采用富燃性火焰来避免铬的氧化物生成．其灵敏度还与观察高度有直接关系－－高区域的观察

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ingger
ingger
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/8/21 7:26:00 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
找到原因没?我也想知道啊~~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tillyu
gzyzrw
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/8/21 21:40:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wangfeidown 发表:
原文由 hanyi2006 发表:
在测磷酸一铵(MAP）中的Cr时，ICP-AES的结果总是比AAS高5-10ppm左右，这是为什么？（AAS波长为357.9nm，ICP-AES谱线为267.7nm和283.5nm，Cr含量一般在几十个ppm），请高人指教，谢谢！


我认为OES的结果会准确些，还有206的谱线信背别比＼灵敏度也不错．

Cr用乙炔焰AAS测试时原子化条件较为复杂，原因在于火焰中生成的氧化铬化合物需要很高的原子化温度．通常采用富燃性火焰来避免铬的氧化物生成．其灵敏度还与观察高度有直接关系－－高区域的观察


说得很有道理！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
LiveBandit
wangfeidown
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/8/28 20:13:00 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 hanyi2006 发表:

请问您说的ICP-AES中的206谱线是205.5、206.1还是206.5？我用205.5测，为何无峰呢？


你那款仪器分光谱级次吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhytaaaa
zhytaaaa
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/9/11 23:32:00 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
加标回收，比一下就知道了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
风之灵
风之灵
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/9/14 12:41:00 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原子吸收测铬时结果比ICP偏低这很正常，由于Cr需要的原子化温度很高，而火焰原子吸收的原子化温度太低，导致原子化不完全，因此结果偏低。

如果非要用火焰法原子吸收测试Cr通常采用乙炔－氧化亚氮（笑气）火焰，但是这种方法由于笑气非常容易爆炸，现在几乎没人采用了。

ICP由于其激发温度高，是测试象Cr、W、Mo 等等这类高温元素最好方法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】用ICP-AES测Cr的结果为何比AAS的结果高？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁