实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8085143今日发帖：1 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
RoHS/WEEE指令
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】应用于RoHS指令的XRF分析仪的评价及选型

浏览0 回复140 电梯直达
相关阅读
nameylf
nameylf
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/16 14:23:00 104楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对于应用于RoHS检测的XRF仪器进行选择和评价，一个最大的误区就是：随意抽取一个样品，拿到检测机构去检测一下，然后拿到XRF仪器上再测量一下，那台XRF测量的数据接近检测机构的数据，就认为哪台仪器好。这种挑选XRF的方法，从技术上来说是完全错误的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nameylf
nameylf
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/17 14:59:00 105楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
参与讨论的朋友太少了，有点孤独感。也不知道，自己辛辛苦苦写了这么多，对大家有没有帮助？郁闷！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
无名
lotus_sum
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/17 15:15:00 106楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 nameylf 发表:
参与讨论的朋友太少了，有点孤独感。也不知道，自己辛辛苦苦写了这么多，对大家有没有帮助？郁闷！


其实参与的人还是不少，估计YLF在上，大家都不敢胡乱发表意见!
不过有没有兴趣做个XRF在RoHS的检测的在线培训，我相信你是行家!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nameylf
nameylf
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/17 15:32:00 107楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
版主过奖了。其实，在技术上并没有谁是绝对正确的；把自己的观点拿出来，如果是科学的，大家都会受益；如果是不全面的，大家可以补充，既提高自己，也提高大家；如果是错误的，大家共同指出来，让所有人都可以进步。所以，我一直认为，技术问题是应该充分讨论的，任何人都可以提出自己的看法和问题。
对于在仪器信息网上做在线培训的问题，我个人愿意尽自己的微薄之力，为大家提供一些帮助；只要各位能感觉有收获，本人将竭尽全力。
非常感谢版主的信任，谢谢！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nameylf
nameylf
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/18 14:00:00 111楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 nameylf 发表:
对于应用于RoHS检测的XRF仪器进行选择和评价，一个最大的误区就是：随意抽取一个样品，拿到检测机构去检测一下，然后拿到XRF仪器上再测量一下，那台XRF测量的数据接近检测机构的数据，就认为哪台仪器好。这种挑选XRF的方法，从技术上来说是完全错误的。


我们继续来讨论这个问题，首先我们来举个极端的例子来说明：假设有一组（三种）材料，所含有害元素Pb的真实值分别为：100ppm，200ppm，300ppm，分别用两台XRF仪器，进行测试分析；其中一台所得到的测试结果，三种材料数据分别为：180ppm，120ppm，220ppm；而另外一台仪器的测试结果为：310ppm，400ppm，490ppm，我们来判断一下，哪台XRF分析仪更好？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nameylf
nameylf
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/29 13:06:00 112楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
应该是第二台仪器更好。

如果将系统误差去掉，第二台仪器的分析数据非常好。当然，产生系统误差的原因有很多，比如，工作曲线的老化、材料基体的差异等等，但重要的是第二台仪器可以清楚明确的给出元素含量的变化趋势，这是XRF分析仪器最重要的技术指标。这样的仪器经过简单的校正，就可以给出非常准确的分析结果。在这里需要强调的是，并不是为了筛选的可靠性，而错误的认为给出较大有害元素含量值的仪器就好，任何时候，仪器都应该给出尽量准确的分析结果，具体的允收标准应该由品管人员根据不同的情况来确定，而不是让分析仪器自作主张。

第一台仪器的问题在于，我们没有办法从仪器的分析结果找到规律性的东西，用专业术语来说，就是荧光强度与元素含量没有线性关系，而这种线性关系是XRF仪器分析测量的技术基础。出现这种情况的根本原因可能有两个：一、仪器的稳定性不好，二、没有合理有效的解谱计算和分析方法。

因此，我们在选择XRF仪器时，仅仅用一个样品的测试结果对仪器进行比较是完全错误的，理由也就在这里。实际上，我们单独看任何一个样品的测试结果，从绝对偏差上来说，第一台仪器的结果都比第二台仪器小。但让我们深感不安的是，用户在选择XRF仪器的时候，往往是用不同类型的测试样品，但每种类型的样品只选择一个测试点。正确的方法是：用同一类样品，选择有害元素含量不同的一组样品进行测试，这样才能对XRF仪器作出全面的科学的评价。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fredy-jason
fredy-jason
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/30 14:29:00 115楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看来这个话题会一直被延续下去,我也参与进来下:
如何验证XRF是OK的？
1、根据仪器厂家提供的标样及日常点检方法执行，以确认仪器符合厂家的技术要求;
2、在送第三方检测是可以先用XRF检测一下记录结果，再外检。最好是留一部分送外检的材料下来。至于仪器厂家是否认可这样做，那是厂家的事，对于XRF检测出的结果与权威机构之间的差异是不争的事实（如果有差异），众所周知XRF只是粗检并不作为最终结果。何况XRF生产厂家应该更清楚自己仪器的特点。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by fredy-jason
361185269
361185269
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/31 11:33:00 116楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你这样说太不负责了 XRF 可以当ICP测试  你要是有的元素可以才对  我那个铜合金你能说他的结果跟ICP一样吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
无名
lotus_sum
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/31 11:37:00 117楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 361185269 发表:
你这样说太不负责了 XRF 可以当ICP测试  你要是有的元素可以才对  我那个铜合金你能说他的结果跟ICP一样吗？


麻烦，回贴的时候引用原贴，在发表针对性意见的时候!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nameylf
nameylf
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/11/1 16:27:00 120楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 fredy-jason 发表:
看来这个话题会一直被延续下去,我也参与进来下:
如何验证XRF是OK的？
1、根据仪器厂家提供的标样及日常点检方法执行，以确认仪器符合厂家的技术要求;
2、在送第三方检测是可以先用XRF检测一下记录结果，再外检。最好是留一部分送外检的材料下来。至于仪器厂家是否认可这样做，那是厂家的事，对于XRF检测出的结果与权威机构之间的差异是不争的事实（如果有差异），众所周知XRF只是粗检并不作为最终结果。何况XRF生产厂家应该更清楚自己仪器的特点。


非常同意你的观点。实际上，我们在这里要强调这样二件事情：（1）XRF仪器应该具备用户自我维护和自我校正的功能，也就是我们反复强调的：XRF生产商应该给用户提供开放的工作曲线，因为这对用户在今后的使用过程中是至关重要的，而且在其他行业应用的XRF，都具备用户自己制作和完善工作曲线的功能，包括WDXRF；（2）用户在使用过程中，应该根据自己测试样品的不同特点，不断修正和完善自己的工作曲线，这样，测试数据会越来越可靠，越来越准确。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【原创】应用于RoHS指令的XRF分析仪的评价及选型
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁