主题：【讨论】关于氘灯的一些经验，与各位分享

学习一下,不过最好能推一下性价比较好的一两项

我们厂的是岛津的,用了6000千多小时,上星期才换,只要不经常开关就好了

我们的灯就是贺礼氏的,已经用了2000多小时了.

我们这里是一个精细化工单位的分厂，厂级领导基本是都是文盲，每天二十四小时都得开机检测，把仪器当驴使唤呢，郁闷！

xiexie

原文由 flyaway 发表:
昨天遇到一个朋友，Waters的仪器，第一个氘灯用了10000小时，第二个用了7000小时，第三个用了2500多，还在用

很正常，我们公司的最多有用到12000小时，我的这个现在也用了6500多小时了，还可能用。

我觉得大家普遍存在一个误区，以为氘灯用的时间越长越好，似乎很自豪的样子。其实使用过久的话，会对检测器的光敏元件的寿命造成一定的影响。举个例子，如果我们长时间在昏暗的光线下阅读，势必会对视力造成影响。这个是同样的道理，氘灯用到一定时间以后，能量下降，发出的光很微弱，而这时加载到光敏元件（光电倍增管或者硅光二极管）上的电压就相应的增加，氘灯发出的光线越弱，光敏元件上加载的电压就越大。就如同光线越昏暗，我们阅读就越要瞪大眼珠，费尽气力，才能看得清。而且这个时候，信噪比显著的降低，对实验结果也有影响。所以我们不建议过久使用氘灯，虽然你的氘灯用了已经5000小时，也还能点亮，但不一定意味着它能提供足够的信噪比。当然个体的差异是存在的，有的灯可能会寿命长一些，有的可能短一些。我的建议是，在验收新仪器的时候，记录下某一波长下的Reference Energy，也就是参比能量，这个值作为一个标准，如果使用一段时间以后，参比能量降低到新仪器的30%以下，就有必要考虑换一只新灯了。对于这一点，不同的仪器厂家，有不同的建议。我们也不一定非得严格按厂家的建议去做，毕竟也要考虑我们的国情和单位的经费情况，如果经费充裕的话，还是换得勤一点比较好。如果每个灯都用到点不亮为止，肯定会对感光元件有潜在的影响，这不是危言耸听，毕竟光电倍增管比氘灯可贵多了，而且不是像氘灯那么容易在市场上搞到，更换起来也没那么容易。所以，请不要为你的氘灯用了1万小时而沾沾自喜，说不定您的仪器，光敏元件会比别人的老化的要快。
作为一个负责任的色谱产品经销商，我一直在向客户灌输这个思想。希望以上这些对您有帮助。如果有不同意见，也欢迎大家踊跃探讨。
顺便插播一条广告，锐峰科技专业销售色谱产品，包括各种检测器氘灯。北京市区内的用户购买氘灯，我们可以免费上门安装。最近我们在进行Heraeus（贺利氏）氘灯促销活动，详情请垂询锐峰科技，电话：010-64034682，联系人：韩先生。

学习了很多 不知道楼主可以补充一些 agilent 氘灯方面的知识吗