主题：【原创】测量不确定度评定中简化方法（上海济川专贴，转载必究）

测量不确定度评定主要取决于熟悉程度，对于既熟悉测量不确定度的评定，又熟悉相关检测方法的朋友来说，评定起来不是很困难。我们上海济川实验室服务中心在多年辅导客户的实践中积累了一定经验，现谈一下我们的拙见，把简化的评定步骤推荐给大家。
1) 抓主要分量。对于一个测量其不确定度的分量一定很多，我们首先应该列出所有的分量。抓着然后对诸多分量中那些对合成不确定度影响不到1/10（所谓差数量级）的分量忽略掉；
2) 对于分量尽可能采用B类评定。在分量评定A类评定需要大量的实验数据作为评定的支持。这样可能要花一定的时间和精力去做大量的实验。才能对分量进行有效评定，例如：我们辅导的一建设工程实验室，需要评定砼的28天抗压强度重复性实验分量，实验的一个周期就是近一个月，所以一个评定重复性实验的不确定度分量就得花一个月。最好的办法是利用过去同类检测中的检测结果或不确定度评定结果。也可以利用技术规范中所给出的检测方法的不确定度，例如：方法的重复性、重复性限、复现性限（再现性限）等；还可以在期刊或技术文献中查找相应的资料。
3) 对于评定检测参数扩展不确定度Up时，一般不必去评定各分量的自由度，因为目前一般按惯例取包含因子k=2。只有在合成不确定度的有效自由度很小时，如自由度小于6，才有必要采用插入法来计算包含因子kp。如果要求有较大的自由度，一般不小于10就行了，不必太大。
4) 当出现输入量估计值有可能相关时，可以估计为强相关的情况下，相关系数r可取＋1，或－1，弱相关情况下，可取＋0.5或－0.5；当输入量与输出量间的函数关系呈现非线性时，可采用相对标准不确定度来合成而不必求偏导数；
5)对于重复性实验的不确定度分量，一般平行测量10次就够了。所得的数据应该先进行统计处理，然后删除粗大差，这样评定出的分量才更符合真实情况。
6)报告不确定度后，并不是万事大吉，应该回顾一下整个评定过程，对合成不确定度贡献大的分量，其操作步骤是在今后的实验中需要注意的环节，或叫实验中的关键步骤，可以附加文字说明，以提醒自己和别人在整个实验过程中加以关注。
欢迎各位有识之士、网友跟贴斧正。我们也可以提供不确定度的相关辅导。

笔者信息：client@shjc.org.cn； www.shjc.org.cn； 021-28800989