【讨论】浅谈吸光度的范围和误差对测定结果的影响

中华潮

禁止发帖修改昵称

ID：cf320125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/9/26 8:03:00 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

1. 从仪器的角度，在其吸光度范围内，应该可以保证仪器的精度；
2. 分析测量时，应尽可能使吸光度值接近理想值。

赞贴

0

拍砖

0

初学者&九点虎

禁止发帖修改昵称

ID：zhouyuhu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/9/30 9:09:00 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 cf320125 发表:
1. 从仪器的角度，在其吸光度范围内，应该可以保证仪器的精度；
2. 分析测量时，应尽可能使吸光度值接近理想值。

如果不接近，那稀释或浓缩带来的误差更大

赞贴

0

拍砖

0

ssr95

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/9/30 10:27:00 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

多谢提出这样的问题我觉得不同仪器有不同的评价标准

赞贴

0

拍砖

0

guichengkui

禁止发帖修改昵称

ID：guichengkui

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/9/30 18:59:00 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

按照不同的波长来看，不同样品在特定的一个波长下，应该有一定的比例关系，对于是否稀释，我们也可以通过自己验证，算出其RSD来进行确定是否稀释的。

赞贴

0

拍砖

0

高卧东山

禁止发帖修改昵称

ID：littlewing

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/1 23:31:00 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

首先我相信，现在对于那些成分复杂样品（例如环境样品）的分析过程中，分离、富集乃至转移都有可能对结果产生不小的影响。但是很难说稀释好还是不稀释好，因为至少稀释所产生的影响可能是不确定的。

另外，我这儿有篇文章，也是从光度法本身来探讨误差因素。文中指出，除了经典的投射率读数因素之外，还有其他因素也可能影响测量误差。
文章较长，我没有细看过

Photometric Errors in Equilibrium and Kinetic Analyses Based on Absorption Spectroscopy

附件：

Photometric Errors in Equilibrium and Kinetic Analyses Based on Absorption Spectroscopy

赞贴

0

拍砖

0

化学初行者

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/2 10:20:00 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

学习学习！

赞贴

0

拍砖

0

高卧东山

禁止发帖修改昵称

ID：littlewing

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/2 10:23:00 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 littlewing 发表:
首先我相信，现在对于那些成分复杂样品（例如环境样品）的分析过程中，分离、富集乃至转移都有可能对结果产生不小的影响。但是很难说稀释好还是不稀释好，因为至少稀释所产生的影响可能是不确定的。

另外，我这儿有篇文章，也是从光度法本身来探讨误差因素。文中指出，除了经典的投射率读数因素之外，还有其他因素也可能影响测量误差。
文章较长，我没有细看过

Photometric Errors in Equilibrium and Kinetic Analyses Based on Absorption Spectroscopy

补充一句，忘说了。因此我觉得，对于类似环境样品的分析，为追求这个0.434而去额外的稀释或浓缩样品是不必要的

赞贴

0

拍砖

0

初学者&九点虎

禁止发帖修改昵称

ID：zhouyuhu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/5 20:08:00 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 littlewing 发表:
首先我相信，现在对于那些成分复杂样品（例如环境样品）的分析过程中，分离、富集乃至转移都有可能对结果产生不小的影响。但是很难说稀释好还是不稀释好，因为至少稀释所产生的影响可能是不确定的。

另外，我这儿有篇文章，也是从光度法本身来探讨误差因素。文中指出，除了经典的投射率读数因素之外，还有其他因素也可能影响测量误差。
文章较长，我没有细看过

Photometric Errors in Equilibrium and Kinetic Analyses Based on Absorption Spectroscopy

非常感谢,我看过了咱再讨论

赞贴

0

拍砖

0