原文由 yzyxq 发表:
今天听李昌厚教授的讲座,是普析赞助的。李教授多次强调横向石墨炉的好处,这我深表同意。
另外李教授强调氘灯扣背景要比ZEEMAN好,这和我一贯认识不一样,因为PE、VARIAN等高端仪器都是用ZEEMAN。向他请教,他认为这是厂商的一种策略,因为ZEEMAN贵,还说国外同行也都用氘灯。
不知大家对这两个扣背景技术有何指教?
原文由 aoc99 发表:
我认为,火焰当然是氘灯了,因为没法使用塞曼,没有可比性;但是石墨炉还是塞曼的好,因为石墨炉背景大,氘灯有点力不从心,而且石墨炉区域小,正好使用塞曼;从扣背景能力来讲,氘灯不是全能的,只有一定的波长范围,如Cr就没法了(我偏偏Cr吃过亏),但是塞曼不要紧;从对吸光度的影响来看,氘灯几乎没有,塞曼有;从一灯多用来看,氘灯可以调整仪器的光路部分,塞曼不行;从使用寿命和消耗来看,氘灯装置便宜,简单,但是耗材贵(一个灯要4-6千多),塞曼前期投入贵,但是几乎没有耗材。我建议,石墨炉加装塞曼,毕竟这是一种手段,不是每次都能用,但是没有不行