快速导航采购仪器提醒

原子吸收光谱（AAS）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 原子吸收光谱（AAS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：氘灯扣背景要比ZEEMAN好?

浏览0 回复42 电梯直达

yzyxq

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2005/03/15 22:12:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

该帖子已被tzl75设置为精华；

今天听李昌厚教授的讲座，是普析赞助的。李教授多次强调横向石墨炉的好处，这我深表同意。
另外李教授强调氘灯扣背景要比ZEEMAN好，这和我一贯认识不一样，因为PE、VARIAN等高端仪器都是用ZEEMAN。向他请教，他认为这是厂商的一种策略，因为ZEEMAN贵，还说国外同行也都用氘灯。

不知大家对这两个扣背景技术有何指教？

0
赞贴
42
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

tzl75

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/3/15 22:37:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

哈哈,不知道是不是国人在做游戏,金钱面前一切无色,
个人觉得石墨炉分析从理论上来说还是塞满的好的

赞贴

拍砖

aas1

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/3/16 7:10:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

Zeeman 会降灵敏度，D2不会；
D2 只能用在UV，Zeeman 是全波段的。

赞贴

拍砖

ranxiaojun2

禁止发帖修改昵称

ID：ranxiaojun2

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/3/16 7:27:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 yzyxq 发表:
今天听李昌厚教授的讲座，是普析赞助的。李教授多次强调横向石墨炉的好处，这我深表同意。
另外李教授强调氘灯扣背景要比ZEEMAN好，这和我一贯认识不一样，因为PE、VARIAN等高端仪器都是用ZEEMAN。向他请教，他认为这是厂商的一种策略，因为ZEEMAN贵，还说国外同行也都用氘灯。

不知大家对这两个扣背景技术有何指教？

在理论上横向石墨炉、ZEEMAN比纵向石墨炉、氘灯扣背景效果好，但一个新技术是否成熟，关键还要比测量数椐准确率，寿命。

赞贴

拍砖

tzl75

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/3/16 7:33:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 aas1 发表:
Zeeman 会降灵敏度，D2不会；
D2 只能用在UV，Zeeman 是全波段的。

不是说JENA的塞慢比采用普通的塞慢可以提高灵敏度的吗

赞贴

拍砖

zhujx

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/3/16 8:46:00 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 yzyxq 发表:
今天听李昌厚教授的讲座，是普析赞助的。李教授多次强调横向石墨炉的好处，这我深表同意。
另外李教授强调氘灯扣背景要比ZEEMAN好，这和我一贯认识不一样，因为PE、VARIAN等高端仪器都是用ZEEMAN。向他请教，他认为这是厂商的一种策略，因为ZEEMAN贵，还说国外同行也都用氘灯。

不知大家对这两个扣背景技术有何指教？

李教授强调氘灯扣背景要比ZEEMAN好，他是普析的顾问，普析用的是氘灯，不知哪个是因哪个是果。不管讲座的背景如何，还是麻烦你介绍一下李教授关于氘灯和ZEEMAN优劣比较的技术论述（标题性质的就行），谢谢。

赞贴

拍砖

aoc99

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/3/16 9:03:00 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我认为，火焰当然是氘灯了，因为没法使用塞曼，没有可比性；但是石墨炉还是塞曼的好，因为石墨炉背景大，氘灯有点力不从心，而且石墨炉区域小，正好使用塞曼；从扣背景能力来讲，氘灯不是全能的，只有一定的波长范围，如Cr就没法了（我偏偏Cr吃过亏），但是塞曼不要紧；从对吸光度的影响来看，氘灯几乎没有，塞曼有；从一灯多用来看，氘灯可以调整仪器的光路部分，塞曼不行；从使用寿命和消耗来看，氘灯装置便宜，简单，但是耗材贵（一个灯要4-6千多），塞曼前期投入贵，但是几乎没有耗材。我建议，石墨炉加装塞曼，毕竟这是一种手段，不是每次都能用，但是没有不行

赞贴

拍砖

zhujx

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/3/16 9:17:00 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 aoc99 发表:
我认为，火焰当然是氘灯了，因为没法使用塞曼，没有可比性；但是石墨炉还是塞曼的好，因为石墨炉背景大，氘灯有点力不从心，而且石墨炉区域小，正好使用塞曼；从扣背景能力来讲，氘灯不是全能的，只有一定的波长范围，如Cr就没法了（我偏偏Cr吃过亏），但是塞曼不要紧；从对吸光度的影响来看，氘灯几乎没有，塞曼有；从一灯多用来看，氘灯可以调整仪器的光路部分，塞曼不行；从使用寿命和消耗来看，氘灯装置便宜，简单，但是耗材贵（一个灯要4-6千多），塞曼前期投入贵，但是几乎没有耗材。我建议，石墨炉加装塞曼，毕竟这是一种手段，不是每次都能用，但是没有不行

“一个灯要4-6千多”，不要换这么贵的进口氘灯，国内合资生产的就行，只是要搞清原先使用的氘灯型号。

赞贴

拍砖

tzl75

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/3/16 10:45:00 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我也建议把这个李教授讲的贴出来，大家涨涨见识啊

赞贴

拍砖

lwlshanghai

禁止发帖修改昵称

ID：lwlshanghai

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/3/16 19:28:00 10楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

塞曼和氘灯只是针对不同的样品和不同的应用，没有绝对的好与坏，高档和低档之分，原则上可以用氘灯那是最好，因为简单，成本低，但是Zeeman也有它的发展，比如可调磁场强度，这将是以后塞曼的趋势。
李教授作为顾问和专家，只能代表他的意见。
横向加热这点上是一致公认的。

赞贴

拍砖

4077

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/3/16 20:00:00 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 yzyxq 发表:
今天听李昌厚教授的讲座，是普析赞助的。李教授多次强调横向石墨炉的好处，这我深表同意。
另外李教授强调氘灯扣背景要比ZEEMAN好，这和我一贯认识不一样，因为PE、VARIAN等高端仪器都是用ZEEMAN。向他请教，他认为这是厂商的一种策略，因为ZEEMAN贵，还说国外同行也都用氘灯。

不知大家对这两个扣背景技术有何指教？

呵呵！晕！

赞贴

拍砖