对于植物中的矿质元素的分析当然可然用ICP,而且由于ICP具有AAS很多无法比拟的优点。
一、分析速度快:现代最新技术的全谱直读ICP可以同时多元素分析(同时分析元素的量受不同厂家仪器不太一样,最多几乎可以同时测定里面所有的元素)。测试一个样品大约1分钟(这个试样中可以同时测定几十种元素)。
二、测试元素种类多,目前最好的ICP可以测定元素周期表中75种元素(除H、O、C、N、F及惰性气体和放射性元素外的所有元素),包括一些卤素(Cl/Br/I)。
三、测量的含量范围宽:从百分之几十到PPB的含量都可以测定。最好的仪器线性范围能达到8个数量级。
四、化学干扰极少,由于ICP的火焰温度极高,化学干扰可以忽略,可以减少试样前处理的麻烦。
以上的几点AAS就差很多,至于使用成本,关键是看你怎么算。比如做100个样品,每个样品分析20个元素。我不知道楼上说ICP成本贵的人怎么来算这个帐,
原吸要做这样的样品得多长时间,请问节约的时间算不算成本。另外AAS要么用火焰法(高纯乙炔的价格比高纯氩气贵多了)或者用石墨炉法,石墨管的成本也不便宜。
以上纯属个人看法,欢迎指正。