快速导航采购仪器提醒

近红外光谱（NIR）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 近红外光谱（NIR）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：近红外技术是一种纯应用技术！

浏览0 回复8 电梯直达

长江之子

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2006/07/31 23:31:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

发了一些技术文章，供大家参考。我个人认为，近红外技术是一种纯应用技术，应用效果是检验该技术的唯一标准，单纯的追求仪器的高精尖是一个误区，打个不太恰当的比方，我们都很欣赏美女，但实实在在居家过日子，美女不一定是最好的选择。

个人观点，欢迎斧正！

0
赞贴
8
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 近红外光谱(NIR) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

zab

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/3 9:21:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

要是有居家过日子的实实在在的美女就更好了，居家过日子的不一定要是丑的把？不过
LZ说的对，不管谁的仪器，只要能把我的实验做好，哪家就是最好的

赞贴

拍砖

mybear

禁止发帖修改昵称

ID：mybear

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/3 10:33:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

近红外是一门应用技术不错，必须是理论分析加实践才能得出结论。但是应用的好坏是建立在硬件的基础上的，硬件不好光谱质量不好，结果自然好不到哪去

赞贴

拍砖

mybear

禁止发帖修改昵称

ID：mybear

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/3 10:34:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

希望跟你学习，但不知道你发的技术资料在哪里

赞贴

拍砖

长江之子

禁止发帖修改昵称

ID：zhxc74

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/3 23:14:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

硬件当然非常重要，我看到有些朋友只在强调硬件；比如，傅立近红外具有光谱分辨率高，波长准确度高的特点，但几乎没有人注意到噪音过大的缺点；比如分析农产品，高分辨率对近红外谷物分析没有意义，通常也是采用低分辨进行扫描，因为分辨率越高，噪声越大，导致了仪器信噪比低，应用不稳定的缺点，影响仪器稳定性。

吸光度噪音：也称光谱的稳定性，是指在确定的波长范围内对样品进行多次扫描，得到光谱的均方差。将样品信号强度与吸光度噪音相比可计算出信噪比，这是体现仪器稳定性的重要指标。

赞贴

拍砖

RamanMule

禁止发帖修改昵称

ID：BUCHI-NIR

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/4 14:03:00 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

说得有些道理。近红外与中红外的不同之处之一也是分辨率，中红外，提高分辨率就会有明显信息；近红外，谱图也会少许变化，但是没有多少意义。比如分析二甲苯这么相近的三个异构体，用12cm-1分辨去做都有余。我观察了一下，绝大部分的应用文章用的分辨率都是8cm-1，甚至更差的分辨率。不少厂家都宣称自己的分辨率高，除了光谱理论研究用户以外，都是误导——假借中红外概念行误导之实。

赞贴

拍砖