主题:判断标准溶液是否变坏的简单方法

浏览0 回复20 电梯直达
xiaolaohu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
想和各位大师们探讨一下,在不配制新的标准溶液加以对比的前提下,下述方法是否可用于判断标准溶液的状态.
通常我们会采用浓标稀释的办法,配制一系列的混合标准溶液,如0.4ppm,2ppm,20ppm,仪器测试显示新配溶液的线性关系良好.那么,是否可以根据这一系列标准溶液线性的好坏来判断是否可用:如果若干个月之后,其中某元素的线性关系依旧良好,则可继续使用;而如果线性关系变坏,则停止使用.
请赐教!

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
发哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般是根据这一系列标准溶液线性的好坏来判断是否可用的。

下载资料: http://www.instrument.com.cn/download/search.asp?sel=admin_name&keywords=zjzxwwl2a
LiveBandit
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不能以线性关系的好坏来代表标准溶液的准确性,线性关系的好坏只是代表了移取标准溶液时操作的精确程度。以10ug/ml的标准溶液为例:分别移取0.2ml-->20ml(0.1ug/ml);0.4ml-->20ml(0.2ug/ml);0.8ml-->20ml(0.4ug/ml),假设对应的强度为:100;200;400,这时的R=1.0000;当因某种原因10ug/ml的标准溶液浓度变成了5ug/ml(这就是标准溶液不准了吧),在按照上述的吸取体积操作,得到的各点强度值减半,但仍就R=1.0000,这都是线性关系很好,因此是不能衡量标准溶液的质量的。
goodkike
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xiaolaohu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
版主先生好象有点没理解我的意思,是不是我的表达不妥啊
我明白你提到的问题,事实也的确如您所说.而我所说的是在排除了浓标(母液)出现错误的前提下,即假设母液浓度正确,考虑时间对稀释所得系列标准溶液线性关系的影响.新配系列标准线性关系良好,如为0.9999,而三月后,仍能保持在该水平,则可继续使用;如果三点线性很差或者不成线性,可能就表明其中一点或某几点的绝对浓度值发生了变化,那么就不可继续使用.
不知这样的判断依据是否可行?
wdmisme
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我想如果浓度有变化是什么因素造成的。比如汞不稳定易挥发。镉就比较稳定。
zhenghy0801
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xiaolaohu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhenghy0801 发表:
不能这样判断,可稀一个质控样判断.
您的意思是重新稀释配制一个标准溶液 以它为参照来判断吗 其实就是觉得这样麻烦 因为我们通常配的是混标 很多元素 采用这种办法和我全部重新配相比 是一样的 没省多少事 呵呵 只是想找个便捷的判断方法
chenlei697
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xfzou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要作新舊標准物質比對實驗,對其儲存條伯進行驗證,標液的揮發和變質都是在所難免的,一般以新標准物質為基准去驗證其有效期,測量十次,如果RSD少於10%,就要考慮標准物質的有效性了,驗證一次之後,後續就可按這個儲存條件和時間來使用,一般不會出很大的亂子。
xiaolaohu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xfzou 发表:
要作新舊標准物質比對實驗,對其儲存條伯進行驗證,標液的揮發和變質都是在所難免的,一般以新標准物質為基准去驗證其有效期,測量十次,如果RSD少於10%,就要考慮標准物質的有效性了,驗證一次之後,後續就可按這個儲存條件和時間來使用,一般不會出很大的亂子。
对不起,比较笨,没有太明白.怎么个测量十次法?不同时间测量么?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴