主题:【讨论】用石墨炉测定砷在国内有权威性嘛?

浏览0 回复3 电梯直达
wishfly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
记得前几个月去上海浦东进出口检验检疫局测定某食品添加剂中的砷,在填写单子时看到他们有用国标上有的原子荧光法测砷的,还有用原子吸收石墨路和icp的。就顺便问了一句,我们产品能用原子吸收测嘛?里面得工作人员这样回答我:最好是用原子荧光法(因为国标上是第一法嘛),原子吸收也可以做,但是做出来了又怕你们不信任!
这么说现在国人对原子吸收石墨路测砷还是抱有怀疑态度啊。请问大家用石墨炉测定砷在国内有权威性嘛?
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
夜市
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谈谈个人的一点看法:
我做过石墨炉测砷,测定基体简单的样品(比如自来水)效果还是不错的,回收率在90—110%之间。但是测定基体复杂的样品就不是很好。
我做过茶叶和小麦标准物质,重复过至少5次,只有一次跟标准值对上了,不知道是我水平问题还是什么,但是确实感觉比较难做准,我用的微波消解、硝酸镍基体改进,砷很容易损失,而且背景干扰比较大。

自己的浅见,希望用石墨炉、原子荧光、氢化物、ICP等多种方法做过的高手出来讲讲体会。
zhccf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
灯火阑珊
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石墨炉法测定砷肯定是可以的,只是没有原子荧光法灵敏度高。如果把氢化发生技术和石墨炉联用起来一定会有非常不错的结果。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴